ബുക്കാ മെട്രോ നിർമ്മാണ ടെൻഡർ തീരുമാനം റദ്ദാക്കുന്നത് സംബന്ധിച്ച എല്ലാ വിശദാംശങ്ങളും

മാർച്ചിൽ ഇസ്മിർ മെട്രോപൊളിറ്റൻ മുനിസിപ്പാലിറ്റി കൗൺസിലിന്റെ രണ്ടാമത്തെ യോഗത്തിൽ, ബുക്കാ മെട്രോ നിർമ്മാണ ടെൻഡറിന്റെ തീരുമാനം കോടതി റദ്ദാക്കാനുള്ള തീരുമാനം അജണ്ടയിൽ വന്നു. റിപ്പബ്ലിക്കൻ പീപ്പിൾസ് പാർട്ടി പാർലമെന്റ് അംഗം മുറാത്ത് അയ്ഡൻ, ഒരു അഭിഭാഷകൻ എന്ന നിലയിൽ, എല്ലാ വിശദാംശങ്ങളിലും പൊതുജനങ്ങൾക്ക് വെളിച്ചം വീശുന്ന സാങ്കേതിക വിവരങ്ങൾ അറിയിച്ചു. തീരുമാനത്തിന് ഇടപാടിന്റെ സത്തയുമായി ബന്ധമില്ലെന്നും രണ്ട് നടപടിക്രമ വിശദാംശങ്ങൾ മാത്രമാണ് മുന്നിൽ കൊണ്ടുവന്നതെന്നും സൂചിപ്പിച്ച പോരായ്മകൾ ഇല്ലാതാക്കിയതിന് ശേഷം പ്രക്രിയ തുടരുമെന്ന് ഐഡൻ പറഞ്ഞു.

മാർച്ചിൽ ഇസ്മിർ മെട്രോപൊളിറ്റൻ മുനിസിപ്പാലിറ്റിയുടെ സാധാരണ അസംബ്ലി യോഗത്തിന്റെ രണ്ടാമത്തെ യോഗം ഡെപ്യൂട്ടി മേയർ മുസ്തഫ ഒസുസ്‌ലുവിന്റെ ഭരണത്തിന് കീഴിലുള്ള അഹമ്മദ് അദ്‌നാൻ സെയ്‌ഗൺ ആർട്ട് സെന്ററിൽ (AASSM) നടന്നു. യോഗത്തിന്റെ ഓഫ് ടോപ്പിക് സ്പീച്ചസ് വിഭാഗത്തിലാണ് ഇസ്മിറിന്റെ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ നിക്ഷേപമായ ബുക്കാ മെട്രോയുടെ നിർമാണ ടെൻഡർ സംബന്ധിച്ച ഇസ്മിർ നാലാം അഡ്മിനിസ്‌ട്രേറ്റീവ് കോടതിയുടെ തീരുമാനം റദ്ദാക്കാനുള്ള തീരുമാനം ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടത്. റിപ്പബ്ലിക്കൻ പീപ്പിൾസ് പാർട്ടി (CHP) ഗ്രൂപ്പ് Sözcüsü Nilay Kokkılınç, പ്രതിപക്ഷത്തിന്റെ വിമർശനങ്ങൾക്ക് മറുപടി പറയുമ്പോൾ, ഇസ്മിർ മെട്രോപൊളിറ്റൻ മുനിസിപ്പാലിറ്റിയുടെ മേയർ Tunç Soyerപദ്ധതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തന്റെ ശ്രമങ്ങൾക്ക് അർഹമായ തുക നൽകണമെന്ന് അദ്ദേഹം ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. അതേ സമയം, CHP പാർലമെന്റ് അംഗം മുറാത്ത് അയ്‌ഡൻ ടെൻഡർ പ്രക്രിയയുടെ എല്ലാ സാങ്കേതിക വിശദാംശങ്ങളും പൊതുജനങ്ങളുമായി പങ്കിട്ടു.

"ഇസ്മിർ ഇത് വളരെ എളുപ്പത്തിൽ മറികടക്കും"

ഈ പ്രക്രിയയെക്കുറിച്ച് തീവ്രമായ വാചാലതയുണ്ടെന്ന് പ്രസ്താവിച്ചു, കോക്കലിൻ പറഞ്ഞു, “കോടതി ഫലം റദ്ദാക്കി. കോടതി വിധികൾ 30 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ പ്രാബല്യത്തിൽ വരും, ഇവിടെയുള്ള ഫോമിലെ പോരായ്മകൾ പൂർത്തീകരിക്കുമ്പോൾ, കോടതി വിധി നിറവേറ്റുകയും മെട്രോ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വേഗത്തിൽ ആരംഭിക്കുകയും ചെയ്യും. ഇസ്മിർ മെട്രോപൊളിറ്റൻ മുനിസിപ്പാലിറ്റി മേയർ ശ്രീ. Tunç Soyerഅവന്റെ അവകാശം നൽകേണ്ടത് അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്. ഇസ്മിറിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ നിക്ഷേപങ്ങളിലൊന്നാണ് ബുക്കാ മെട്രോ. ഇസ്മിറിന് ഇത് വളരെ എളുപ്പത്തിൽ മറികടക്കാൻ കഴിയും. നടപടിയെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നത് കോടതിവിധിയല്ല. "ഉയർന്ന ക്രെഡിറ്റ് റേറ്റിംഗ് കാരണം സർക്കാരിന് ലഭിക്കാത്ത വായ്പകൾ ഇസ്മിർ മെട്രോപൊളിറ്റൻ മുനിസിപ്പാലിറ്റിക്ക് ലഭിക്കുന്നു" എന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.

പൊതുജനങ്ങളിലേക്ക് വെളിച്ചം വീശുന്ന സാങ്കേതിക വിവരങ്ങൾ

മറുവശത്ത്, CHP പാർലമെന്റ് അംഗം മുറാത്ത് അയ്‌ഡൻ തന്റെ നിയമപരമായ ഐഡന്റിറ്റിയുടെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ തന്റെ വിപുലമായ സാങ്കേതിക ബ്രീഫിംഗിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന പ്രസ്താവനകൾ ഉപയോഗിച്ചു:
“ഈ കോടതി തീരുമാനം ഒരു കോടതി തീരുമാനമാണ്, അത് 30 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ നിറവേറ്റുകയും തീരുമാനത്തിൽ വ്യക്തമാക്കിയ പ്രശ്നങ്ങൾ നിറവേറ്റുകയും വേണം. 15 ദിവസത്തിനകം കൗൺസിൽ ഓഫ് സ്റ്റേറ്റ് മുമ്പാകെ അപ്പീൽ നൽകാവുന്ന തീരുമാനമാണിത്.നമ്മുടെ ആഭ്യന്തര നിയമം നമ്പർ 4734 കൂടാതെ യൂറോപ്യൻ ഡെവലപ്‌മെന്റ് ബാങ്കിന്റെ നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായാണ് ഈ ടെൻഡർ നടപടികൾ നടത്തിയതെന്ന് കണ്ടെത്തി. നിങ്ങളുടെ സർക്കാർ നടപ്പിലാക്കിയ ടെൻഡർ നിയമം ഈ വ്യവസ്ഥകൾ നിയമപരമാണെന്ന് പറയുന്നു. നിങ്ങൾ ഇതിനകം വിവരിച്ച അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കോടതി, ഇസ്മിർ മെട്രോപൊളിറ്റൻ മുനിസിപ്പാലിറ്റിയുടെ ഈ നടപടി ശരിയാണെന്ന് കണ്ടെത്തി. മൊത്തം വിലയുടെ 9,9 ശതമാനത്തിനും എല്ലാ വർക്ക് ഇനങ്ങളുടെ 55 ശതമാനത്തിനും തുല്യമായ വളരെ കുറഞ്ഞ ഓഫർ പരിശോധിക്കുന്നത് ഉചിതമാണെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. ശ്രദ്ധാലുവായിരിക്കുക! 100 ഇനങ്ങളിൽ 55 എണ്ണത്തിൽ വളരെ കുറഞ്ഞ ബിഡ്ഡുകൾ സജ്ജീകരിച്ചു. ഇതിന്റെ ആകെ തുക 318 ദശലക്ഷം ലിറയാണെന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു, ഇത് 529 ദശലക്ഷം ലിറയാണെന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നില്ല. 318 ദശലക്ഷം 391 ആയിരം 540 ലിറകൾ 28 സെന്റാണെന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു. ഇസ്മിർ മെട്രോപൊളിറ്റൻ മുനിസിപ്പാലിറ്റി 77 ബിസിനസ്സ് ഇനങ്ങളുടെ വില വിശകലനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന രേഖകൾ അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ ഇത് എങ്ങനെ ചെയ്യുമെന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു? ഒരാൾക്ക് ടെൻഡർ നൽകുമ്പോൾ രണ്ട് കാര്യങ്ങൾ നോക്കിയാൽ; ഇതിന് ഒരു യോഗ്യതയുണ്ടോ, ഈ പ്രാവീണ്യം പരീക്ഷയിൽ വിജയിക്കുന്ന കമ്പനികൾക്ക് അവർ നൽകുന്ന വിലകൊണ്ട് ഈ ജോലി പൂർത്തിയാക്കാൻ കഴിയുമോ? കുറഞ്ഞ വിലയ്ക്ക് വാങ്ങി പൂർത്തിയാകാതെ പോയ ഡസൻ കണക്കിന് ജോലികൾ ഈ നാട് ഓർക്കുന്നില്ലേ? പൂർത്തീകരിക്കാനാകാതെ റീ ടെൻഡർ ചെയ്ത് പൊതുവിഭവങ്ങൾ കൂടുതൽ വിനിയോഗിച്ച പ്രവൃത്തികൾ ഓർക്കുന്നില്ലേ? അതിനായി ഈ നിയമം കൊണ്ടുവന്നത് ഈ സർക്കാരാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് വളരെ കുറഞ്ഞ വിലയ്ക്ക് അന്വേഷണം നടത്തിയത്. 'ഏറ്റവും താഴ്ന്നവർക്ക് നൽകുക' എന്ന് നിയമനിർമ്മാണം പറയുന്നില്ല. അവൻ പറയുന്നു, 'നിങ്ങളാൽ കഴിയുന്ന ഏറ്റവും താഴ്ന്നത് നൽകുക'. രണ്ട് സാങ്കേതിക ഭാഗങ്ങൾ ഒഴികെ എല്ലാ ഘടകങ്ങളും നിയമാനുസൃതമാണെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. എന്താണ് രണ്ട് കാരണങ്ങൾ? അയാൾ ആ രീതിയെ പറ്റി എന്തൊക്കെയോ പറഞ്ഞു. അദ്ദേഹം പറയുന്നു, 'നിങ്ങൾക്ക് ഓഫറുകൾ ലഭിക്കുന്നു, ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ മൂല്യ അവലോകനത്തിന് വിധേയമായ ഓഫർ നിങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കുന്നു, തുടർന്ന് ഈ കുറഞ്ഞ ഓഫർ നൽകിയ കമ്പനിയോട് നിങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നു, 'ഈ വിലയിൽ നിങ്ങൾ ഈ ജോലി എങ്ങനെ ചെയ്യുമെന്ന് വിശദീകരിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു'. പറയുന്നു. ഇവയെല്ലാം പൂർത്തിയായി. കമ്പനി ഈ വിശദീകരണം നടത്തി 'എന്റെ വില യാഥാർത്ഥ്യമാണ്'.

ഇസ്മിർ മെട്രോപൊളിറ്റൻ മുനിസിപ്പാലിറ്റിക്ക് അത് ഇവിടെ ഉപേക്ഷിച്ച് തീരുമാനമെടുക്കാം. പക്ഷേ അവൻ ചെയ്തില്ല. ഒരു അന്താരാഷ്‌ട്ര സ്വതന്ത്ര ഓഡിറ്റർ മുഖേന ഈ മുഴുവൻ പ്രക്രിയയും അദ്ദേഹം ഓഡിറ്റ് ചെയ്‌തു. ഇത് ഈ രാജ്യത്തെ സംഭരണ ​​സംവിധാനത്തിൽ കാണാത്ത കാര്യമാണ്. ഒരു സ്വതന്ത്ര ഓഡിറ്റർ സ്ഥാപനം അദ്ദേഹം അത് ഓഡിറ്റ് ചെയ്തു, സ്വന്തം ബ്യൂറോക്രസി മുഖേന അദ്ദേഹം ഇത് ചെയ്യാറുണ്ടായിരുന്നു. ഇല്ല. മറ്റൊരു അവലോകനം കണ്ടെത്തി. ഈ വിശദീകരണം അപര്യാപ്തമാണെന്ന് ആ സ്വതന്ത്ര ഓഡിറ്ററും കണ്ടെത്തി. കോടതി പറയുന്നു; "അതിനുശേഷം, കരാർ ഇപ്പോഴും ഗുരുതരമായ അസ്ഥിരമാണെന്ന് അദ്ദേഹം തന്റെ ആശങ്കകൾ ലേലക്കാരനോട് രേഖാമൂലം അറിയിച്ചില്ല," അദ്ദേഹം പറയുന്നു. റദ്ദാക്കാനുള്ള ആദ്യ കാരണം. എന്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് അദ്ദേഹം ഇതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയതെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ? പറയുന്നു; അദ്ദേഹം പറയുന്നു, 'ഹരജിക്കാരനായ കമ്പനി അതിന്റെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ഓഫർ വിശദീകരിച്ചതിന് ശേഷവും നിങ്ങൾക്ക് ഇത് ബോധ്യപ്പെട്ടില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ രേഖാമൂലം പറയേണ്ടതായിരുന്നു.' ഓഡിറ്ററുടെ റിപ്പോർട്ട് സഹിതം മെത്രാപ്പോലീത്ത ഇത് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിലും ഇത് അപര്യാപ്തമാണെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. ഇത് സാധ്യമാണ്. കൗൺസിൽ ഓഫ് സ്‌റ്റേറ്റിലേക്ക് പോകാനുള്ള കാരണങ്ങളിൽ ഒന്നായിരിക്കും ഇത്. രണ്ടാമത്തെ കാരണം എന്താണെന്ന് അറിയാമോ? ഇത് കൂടുതൽ രസകരമാണ്. പറയുന്നു; അദ്ദേഹം പറയുന്നു, 'ഓഫർ സമർപ്പിച്ച കമ്പനി പ്രാഥമിക വർക്ക് പ്രോഗ്രാം പരിശോധിച്ചതിന്റെ കൃത്യമായ വിവരങ്ങളും രേഖകളും നിങ്ങൾ നൽകിയിട്ടില്ല'. ടെണ്ടർ ഡോസിയറിലെ ഓരോ രേഖകളും പരിശോധിച്ചതുപോലെ വ്യാഖ്യാനിക്കില്ല. ടെൻഡർ ഡോസിയറിലെ എല്ലാ രേഖകളും പരിശോധിച്ചു. 'പ്രോജക്ട് സൈറ്റിന്റെ പ്രത്യേക വ്യവസ്ഥകൾ നിങ്ങൾ കണക്കിലെടുത്തിട്ടില്ല,' അദ്ദേഹം പറയുന്നു. ഒരു സബ്‌വേ ടെൻഡർ പോലുള്ള ഒരു ടെൻഡറിൽ, പ്രോജക്റ്റ് സൈറ്റിന്റെ സവിശേഷതകളും ജോലി എങ്ങനെ ചെയ്യപ്പെടും എന്നതും ടെൻഡർ സ്പെസിഫിക്കേഷനുകളും മുൻകാല സാങ്കേതിക പ്രവർത്തനങ്ങളും ഉപയോഗിച്ച് ഇതിനകം തന്നെ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഒരു കമ്പനിക്ക് ആ സ്പെസിഫിക്കേഷന് പുറത്ത് പ്രവർത്തിക്കാനോ മറ്റേതെങ്കിലും രീതിയിൽ ജോലി നിർവഹിക്കാനോ സാധ്യമല്ല. ഫീൽഡിലെ എല്ലാം ഇതിനകം ടെൻഡർ സ്പെസിഫിക്കേഷനിലാണ്. അത് ശരിയോ തെറ്റോ? തീർച്ചയായും, ജുഡീഷ്യൽ നടപടികൾ പൂർത്തിയാകും. അപ്പീൽ ഘട്ടത്തിലേക്ക് പോകാനാണ് തീരുമാനം. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ജുഡീഷ്യൽ പ്രക്രിയ അവസാനിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് പറയണം. ഒരു വിദഗ്ധ പരിശോധനയും കൂടാതെയാണ് ഇത്രയും വലിയ ടെൻഡർ ഈ കോടതി തീരുമാനിച്ചത്. വിദഗ്‌ധ പരിശോധനയില്ലാതെ തന്നെ കോടതിക്ക്‌ തീർപ്പു കൽപ്പിക്കാനാകും. ക്രെഡിറ്റ് അദ്ദേഹത്തിന്റേതാണ്. ആ സംവിധാനം എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് എനിക്കറിയാം. നമുക്കറിയാവുന്ന രീതി ഇതല്ല. അടുത്തതായി എന്ത് സംഭവിക്കും? ഇസ്മിറിലെ ജനങ്ങൾ ഇതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ ആകാംക്ഷയുള്ളവരാണ്.

"ഏകദേശം 1 ബില്യൺ യൂറോയുടെ ജോലിക്ക് 2 പോരായ്മകൾ കണ്ടെത്തി"

“മിസ്റ്റർ പ്രസിഡന്റും പറഞ്ഞു; ആ മെട്രോ ബുക്കയിലേക്ക് വരും. ആ ജോലി പൂർത്തിയാകും. ആരു തടസ്സം നിന്നാലും എന്ത് ചർച്ച നടത്തിയാലും ആ സബ്‌വേ വരും. ഈ കൊടുങ്കാറ്റുള്ള കോടതി വിധി ഇടപാടിന്റെ സത്തയെക്കുറിച്ചല്ല. ടെൻഡർ നടപടികൾ പൂർണമായി പുതുക്കണമെന്ന തീരുമാനമെടുത്തില്ല. കാണാതായ രണ്ട് രേഖകൾ അദ്ദേഹം സൂചിപ്പിച്ചു. നിങ്ങളുടെ ആശങ്കകൾ രേഖാമൂലം അറിയിക്കുക, ഫീൽഡ് വിലയിരുത്തുക. അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ ഒരേസമയം രണ്ട് കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യും. എ; നിയമനടപടി തുടരും, കൗൺസിൽ ഓഫ് സ്റ്റേറ്റ് അതിന്റെ വഴിക്ക് പോകും. രണ്ട്; ഈ തീരുമാനം പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നതിനാൽ, അത് രണ്ട് പോരായ്മകൾ തിരുത്തുകയും ഭരണപരമായ പ്രവർത്തനം പുനഃസ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യും. ഇസ്മീർ ജനത വിഷമിക്കേണ്ട; അവർക്ക് അഭിമാനിക്കാൻ ഒരു മുനിസിപ്പൽ, മുനിസിപ്പൽ ഗവൺമെന്റ് ഉണ്ട്. 16 പേജുള്ള ഈ മുഴുവൻ കോടതി വിധിയുടെ 2 ഭാഗങ്ങൾ ഇവയാണ്. ഏകദേശം 1 ബില്യൺ യൂറോയുടെ പണി പൂർത്തീകരിക്കാൻ ഇത് കണ്ടെത്തിയിരിക്കുന്നു. ടെൻഡർ സംബന്ധിച്ച കോടതിയുടെ അസാധുവാക്കൽ തീരുമാനം രണ്ട് രേഖകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്”.