എസ്കിസെഹിർ അൽപു സമതലത്തിലെ ഫലഭൂയിഷ്ഠമായ കൃഷിഭൂമിയിൽ സ്ഥാപിക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്ന നാഷണൽ റെയിൽ സിസ്റ്റംസ് ടെസ്റ്റ് സെന്റർ പ്രോജക്ടിനെതിരെ (URAYSİM) റീജിയണൽ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കോടതിയിൽ ഫയൽ ചെയ്ത കേസിൽ, 'ഇല്ല' എന്ന കാരണത്താൽ കോടതി വധശിക്ഷ താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ചു. പൊതുതാൽപ്പര്യം' എന്ന 7 പേരടങ്ങുന്ന വിദഗ്ധ സമിതി തയ്യാറാക്കിയ വിദഗ്ധ റിപ്പോർട്ട് കണക്കിലെടുത്താണ് തീരുമാനം.
പ്രദേശത്തെ കർഷകർ ഫലഭൂയിഷ്ഠമായ കാർഷിക ഭൂമി തട്ടിയെടുക്കുന്നതിനോട് പ്രതികരിച്ചപ്പോൾ, ബോസാൻ, Çardakbaşı, Yeşildon ഗ്രാമങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന പ്രദേശത്ത് URAYSİM ടെസ്റ്റ് ഏരിയയ്ക്കായി ഏകദേശം 100 കിലോമീറ്റർ റെയിലുകൾ സ്ഥാപിച്ച് അൽപു ജില്ലയിലെ അൽപു ജില്ലയിൽ നടപ്പാക്കാൻ പദ്ധതിയിട്ടിരുന്നു. മുനിസിപ്പാലിറ്റിയും പ്രദേശത്തെ താമസക്കാരും അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കോടതിയിൽ കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു.
"എസ്കിസെഹിർ മെട്രോപൊളിറ്റൻ മുനിസിപ്പാലിറ്റിയും അൽപു മുനിസിപ്പാലിറ്റിയും വിഷയം കോടതിയിലെത്തിച്ചു"
Sözcüന്റെ വാർത്തയിലേക്ക് റിപ്പോർട്ട് അനുസരിച്ച്, അൽപു-ബോസാൻ, ഒഡുൻപസാരി-കരാഹുയുക്, ടെപെബാസി-ഗുണ്ടൂസ്‌ലർ, ടെപെബാസി-മാർഗി, ടെപെബാസി-സെപെറ്റി, ടെപെബാസി-യകകായ് എന്നിവയാണ് യുആർഎയുടെ പരീക്ഷണ പദ്ധതികളുടെ നിർമ്മാണത്തിനായി പദ്ധതിയിട്ടിരുന്നത്. ഗതാഗത, അടിസ്ഥാന സൗകര്യ മന്ത്രാലയവും എസ്കിസെഹിർ അനഡോലു സർവകലാശാലയും ചേർന്ന് 504 ദശലക്ഷം ലിറയുടെ ബജറ്റ് കണക്കാക്കുന്നു.
CHP യുടെ എസ്കിസെഹിർ മെട്രോപൊളിറ്റൻ മുനിസിപ്പാലിറ്റിയും അൽപു മുനിസിപ്പാലിറ്റിയും, പ്രദേശവാസികളും കർഷകരും, ഈ മുതലെടുപ്പ് 'പൊതുതാൽപ്പര്യത്തിന് എതിരാണ്' എന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കോടതിയെ സമീപിച്ചു.
"പൊതു താൽപര്യത്തിനല്ല"
എസ്കിസെഹിർ റീജിയണൽ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കോടതിയിൽ ഫയൽ ചെയ്ത കേസിൽ, കോടതി രൂപീകരിച്ച വിദഗ്ധ സമിതി കഴിഞ്ഞ മാസം അതിന്റെ റിപ്പോർട്ട് പൂർത്തിയാക്കി. സർവ്വകലാശാലകളിൽ നിന്നുള്ള 5 അക്കാദമിക് വിദഗ്ധർ, ഒരു ജിയോളജിക്കൽ എഞ്ചിനീയർ, ഒരു സർവേയർ സർവേ എഞ്ചിനീയർ എന്നിവരടങ്ങുന്ന 7 പേരടങ്ങുന്ന വിദഗ്ധ സമിതി 77 പേജുള്ള റിപ്പോർട്ടിൽ URAYSİM പദ്ധതിയുടെ നിലവിലെ രൂപത്തിൽ 'പൊതു താൽപ്പര്യത്തിന് അനുയോജ്യമല്ല' എന്ന് നിഗമനം ചെയ്തു.
"ഈ പദ്ധതി പ്രദേശത്തെ ഏറ്റവും ഉൽപ്പാദനക്ഷമതയുള്ള കാർഷിക ഭൂമികളുടെ സമഗ്രതയെ തകർക്കും."
വിദഗ്ധ സമിതിയുടെ റിപ്പോർട്ടിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന കണ്ടെത്തലുകൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്:
"ടെസ്റ്റ് റോഡുകൾക്കായി 6 ദശലക്ഷം ചതുരശ്ര മീറ്റർ വിസ്തീർണ്ണം, ഫലഭൂയിഷ്ഠമായ കാർഷിക ഭൂമികൾ, മേച്ചിൽ പ്രദേശം, DSI ജലസേചന മേഖലയുടെ അതിർത്തി, പ്രകൃതി വാതക പൈപ്പ്ലൈൻ, വ്യാവസായിക മേഖല, നിലവിലുള്ള പാർപ്പിടം എന്നിവ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. പ്രദേശം, പോർസുക്ക് വെള്ളപ്പൊക്ക അതിർത്തി, സംരക്ഷിത പ്രദേശം.
അവിടെ ഭൂമി ഏകീകരണം നടത്തി ഉത്പാദകർക്ക് കൈമാറുകയും ജലസേചന അടിസ്ഥാന സൗകര്യ പദ്ധതികൾ പൂർത്തിയാക്കുകയും ചെയ്തു. പദ്ധതി വരുന്നതോടെ മേഖലയിലെ ഏറ്റവും ഉൽപ്പാദനക്ഷമതയുള്ള കൃഷിഭൂമികളുടെ സമഗ്രത തകരും. കൃഷിഭൂമിയുടെ പ്രത്യേകതകൾ മാറ്റി മറ്റാവശ്യങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നത് നികത്താനാവാത്ത നാശത്തിന് കാരണമാകും. കൃഷിയല്ലാതെ മറ്റെന്തെങ്കിലും ആവശ്യങ്ങൾക്ക് ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിയമപരമല്ല.
"DSI, AFAD എന്നിവയിൽ നിന്ന് അഭിപ്രായങ്ങളൊന്നും ലഭിച്ചിട്ടില്ല"
പരീക്ഷണ പാതകൾ വെള്ളപ്പൊക്ക സംരക്ഷണ മേഖലയിലാണോ എന്ന കാര്യത്തിൽ ഡിഎസ്ഐക്ക് അഭിപ്രായം ലഭിച്ചിട്ടില്ല. പ്രോജക്ട് സൈറ്റിന് സമീപം സജീവമായ തകരാറുകൾ ഉണ്ട്, എന്നാൽ ഈ വിഷയത്തിൽ AFAD-ൽ നിന്ന് സ്ഥാപനപരമായ അഭിപ്രായമൊന്നും ലഭിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് നിർണ്ണയിക്കപ്പെട്ടു. ഭൂമിയുടെയും ദുരന്തത്തിന്റെയും കാര്യത്തിൽ ഭാവിയിൽ നേരിടാൻ സാധ്യതയുള്ള അപകടസാധ്യതകൾ അവഗണിക്കപ്പെട്ടു. ടെസ്റ്റ് റെയിലുകൾ സ്ഥാപിക്കുന്ന സ്ഥലങ്ങൾ ആസൂത്രണ അച്ചടക്കത്തിലും ശ്രേണിയിലും വിലയിരുത്തിയിട്ടില്ല.
"ഇത് സാംസ്കാരിക സ്വത്തുക്കളുടെ നാശത്തിന് കാരണമായേക്കാം"
പദ്ധതി നടപ്പാക്കുന്ന സമതലത്തിൽ കുന്നുകൾ, ഫ്ലാറ്റ് സെറ്റിൽമെന്റുകൾ, നെക്രോപോളിസ് എന്നിങ്ങനെ അനവധി സ്ഥാവര സാംസ്കാരിക ആസ്തികൾ ഉള്ളതിനാൽ, പദ്ധതി പരിഹരിക്കാനാകാത്ത നാശമുണ്ടാക്കിയേക്കാം.
ജനസാന്ദ്രതയേറിയതും സാധ്യമായ 'ഗ്രേറ്റ് കാരവൻ റോഡ്' സാംസ്കാരിക പാതയിൽ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നതും പദ്ധതിയുടെ മികച്ച പൊതുതാൽപ്പര്യത്തെ മറികടക്കുന്നു. "സാംസ്കാരിക സ്വത്തുക്കളുടെ കാര്യത്തിൽ, തട്ടിയെടുക്കൽ പൊതുതാൽപ്പര്യത്തിലായിരിക്കില്ല."
വധശിക്ഷ സ്റ്റേ ചെയ്യാനുള്ള കോടതി വിധി
വിശദീകരിക്കപ്പെട്ട കാരണങ്ങളാൽ URAYSİM പദ്ധതി പൊതുതാൽപ്പര്യത്തിന് അനുയോജ്യമല്ലെന്ന് വിദഗ്ധ സമിതി നിഗമനം ചെയ്തു.
URAYSİM പദ്ധതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഫയൽ ചെയ്ത കേസിൽ, സർവ്വകലാശാലകളിൽ നിന്നുള്ള 5 അക്കാദമിക് വിദഗ്ധരും ഒരു ജിയോളജിക്കൽ എഞ്ചിനീയറും ഒരു സർവേയിംഗ് എഞ്ചിനീയറും അടങ്ങുന്ന 7 പേരടങ്ങുന്ന വിദഗ്ധ സമിതി തയ്യാറാക്കിയ വിദഗ്ധ റിപ്പോർട്ട് കണക്കിലെടുത്ത് 'നിർവഹണം സ്റ്റേ' ചെയ്യാൻ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കോടതി തീരുമാനിച്ചു.
യുക്തിസഹമായ തീരുമാനത്തിന്റെ അവസാന ഭാഗത്ത്, "വിദഗ്ദ റിപ്പോർട്ടിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന കാരണങ്ങളാൽ വ്യക്തമായി നിയമവിരുദ്ധമായ പ്രസ്തുത നടപടി നടപ്പിലാക്കുന്നത് പരിഹരിക്കാനാകാത്ത നാശനഷ്ടങ്ങൾക്ക് കാരണമായേക്കാവുന്നതിനാൽ, അത് വരെ വധശിക്ഷ താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവയ്ക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു. നിയമം നമ്പർ 2577 ലെ ആർട്ടിക്കിൾ 27 അനുസരിച്ച് ഒരു ഗ്യാരന്റി ലഭിക്കാതെ തന്നെ കേസിന്റെ അവസാനം."
അഭിപ്രായമിടുന്ന ആദ്യയാളാകൂ