ഇർമാക്-സോംഗുൽഡാക്ക് ലൈൻ ടെൻഡർ റദ്ദാക്കുന്നതിന് പൊതുനഷ്‌ടത്തിന്റെ ന്യായീകരണം ഉപയോഗിച്ചു

ടെൻഡറുകൾ റദ്ദാക്കി കൈക്കൂലി നൽകി ഈ പ്രവൃത്തികൾ നൽകിയ കമ്പനികൾ "പൊതുജനത്തിന് ദോഷം" എന്ന ന്യായം ഉപയോഗിച്ച് ടെൻഡറുകളെ എതിർത്തു. പബ്ലിക് പ്രൊക്യുർമെന്റ് അതോറിറ്റിയിലെ കൈക്കൂലി സംഘടനയിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന കമ്പനികളിലൊന്നായ ഫെർമാക്, ഒരു ടെൻഡറിനോടുള്ള എതിർപ്പിൽ 'മറ്റ് കമ്പനികൾക്ക് ദുരുദ്ദേശ്യങ്ങളുണ്ടെന്ന്' പ്രസ്താവിക്കുകയും ടെൻഡറിലെ മത്സരവും വിശ്വാസ്യതയും ഈ സംസ്ഥാനത്ത് ഉറപ്പാക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് വാദിക്കുകയും ചെയ്തു. അതേ ഡയഗ്രാമിൽ, കൈക്കൂലി വാങ്ങുന്ന കമ്പനിയായി കാണിച്ചിരിക്കുന്ന Millenyum İnşaat, TCDD യുടെ ഒരു ടെൻഡറിനെതിരായ എതിർപ്പിൽ "ടെൻഡർ ഈ രൂപത്തിൽ പൂർത്തിയാക്കിയാൽ, പൊതു നാശനഷ്ടമുണ്ടാകും" എന്ന ഒഴികഴിവ് ഉപയോഗിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, പ്രസ്തുത കമ്പനികൾ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ദോഷം ചെയ്യുന്നതായി ഇപ്പോൾ ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു.

മറ്റ് കമ്പനികൾക്ക് ദുരുദ്ദേശ്യങ്ങളുണ്ട്
പബ്ലിക് പ്രൊക്യുർമെന്റ് അതോറിറ്റിയിലെ ചില ജീവനക്കാരുമായി ചേർന്ന് സംഘടിതമായി ക്രമക്കേട് നടത്തിയെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന ക്രിമിനൽ ഓർഗനൈസേഷന്റെ പ്രവർത്തന പദ്ധതിയിലെ കമ്പനികളുടെ എതിർപ്പിന്റെ കാരണങ്ങളും ശ്രദ്ധേയമാണ്. പ്രവർത്തനത്തിന്റെ തുടക്കം മുതൽ അജണ്ടയിൽ പേരുള്ള ഫെർമാക് കമ്പനിയുടെ എതിർപ്പും പബ്ലിക് പ്രൊക്യുർമെന്റ് ബോർഡിന്റെ തീരുമാനവും പ്രസ്തുത സംവിധാനം അടുത്ത കാലം വരെ തുടർന്നുവെന്ന് കാണിക്കുന്നു. ജനറൽ ഡയറക്ടറേറ്റ് ഓഫ് ഹൈവേയുടെ 'Ulus-Pınarbaşı-Azdavay-Ağlı റോഡ് നിർമ്മാണ ടെൻഡറിൽ' പങ്കെടുത്ത ഫെർമാക് കമ്പനി ടെൻഡർ സംബന്ധിച്ച് എതിർപ്പ് രേഖപ്പെടുത്തി. നഷ്ടമായ ടെൻഡറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മറ്റ് കമ്പനികൾക്ക് ദുരുദ്ദേശ്യമുണ്ടെന്നും അതിനാൽ ടെൻഡറിൽ മത്സരമില്ലെന്നും കമ്പനി വ്യക്തമാക്കി; തുല്യപരിഗണന, വിശ്വാസ്യത, രഹസ്യസ്വഭാവം എന്നീ തത്വങ്ങൾ ലംഘിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ടെൻഡർ റദ്ദാക്കണമെന്ന് അദ്ദേഹം ആവശ്യപ്പെട്ടു. 5 ഡിസംബർ അഞ്ചിന് നടന്ന യോഗത്തിൽ ഫെർമാക് കമ്പനിയുടെ എതിർപ്പ് ബോർഡ് അംഗീകരിച്ചു. അദ്ദേഹം പലപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കാത്ത ഒരു രീതി അവലംബിക്കുകയും കമ്പനിയുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ പരിശോധിക്കുകയും അന്വേഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനായി ഗതാഗത, മാരിടൈം അഫയേഴ്സ്, കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻസ് മന്ത്രാലയത്തിന് ഒരു അറിയിപ്പ് നൽകി.

പൊതു നാശം സംഭവിക്കുന്നു
സംശയാസ്പദമായ ഹസൻ യുക്‌സലിന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള മിലേനിയം ഇൻസാറ്റ്, 'നദി-സോംഗുൽഡാക്ക് ലൈനിന് ഇടയിലുള്ള ഭാഗത്തിന്റെ മെച്ചപ്പെടുത്തലിനും ഡ്രെയിനേജ് ചാനലിനുമുള്ള' ടെൻഡറിനെ എതിർത്തു; 'പൊതുജനദ്രോഹം' എന്ന ഒഴികഴിവാണ് അദ്ദേഹം ഉപയോഗിച്ചത്. 2010ൽ ബോർഡ് അന്തിമരൂപം നൽകിയ കമ്പനിയുടെ എതിർപ്പിൽ, തങ്ങളുടെ കമ്പനികളെ ടെൻഡറിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കുന്നതുമൂലം പൊതുനാശം സംഭവിക്കുമെന്ന് ഊന്നിപ്പറഞ്ഞിരുന്നു. എന്നാൽ, ഈ എതിർപ്പ് പബ്ലിക് പ്രൊക്യുർമെന്റ് ബോർഡ് അംഗീകരിച്ചില്ല. കമ്പനിയെ അന്യായമായി കണ്ടെത്താനുള്ള പബ്ലിക് പ്രൊക്യുർമെന്റ് ബോർഡിന്റെ തീരുമാനത്തെക്കുറിച്ച് അലി കായ വിശാലമായ വിയോജിപ്പ് രേഖപ്പെടുത്തി.

ജെസിസി: കായയുടെ അംഗത്വം ഇപ്പോഴും തുടരുന്നു
അന്വേഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഏറ്റവും പുതിയ സംഭവവികാസങ്ങൾ പബ്ലിക് പ്രൊക്യുർമെന്റ് അതോറിറ്റി പ്രസ്താവനയിൽ അറിയിച്ചു. രണ്ട് ബോർഡ് വിദഗ്ധർക്കായി പിരിച്ചുവിടലും ഭരണപരമായ അന്വേഷണ നടപടികളും ആരംഭിച്ചതായി പ്രസ്താവനയിൽ പറഞ്ഞു, “ബോർഡ് അംഗത്തിന്റെ അസുഖത്തെത്തുടർന്ന് തടങ്കലിൽ വയ്ക്കാനുള്ള ഉത്തരവ് പിൻവലിച്ചതിനാൽ ജുഡീഷ്യൽ നടപടികൾ സൂക്ഷ്മമായി പിന്തുടരുന്നു. ഇതുവരെ കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കിയിട്ടില്ല."

ഉറവിടം: റാഡിക്കൽ