സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ CZN Burak എന്നറിയപ്പെടുന്ന മുഹമ്മദ് ബുറാക്ക് Özdemir, താനും അവന്റെ പിതാവ് ഇസ്മായിൽ Özdemir ഒരു റെസ്റ്റോറന്റിലെ വിന്റർ ഗാർഡനിൽ ഒരു ക്രമീകരണം ചെയ്തു എന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ "സോണിംഗ് മലിനീകരണത്തിന് കാരണമാകുന്നു" എന്നാരോപിച്ചുള്ള കേസ് പിൻവലിച്ചു. തന്റെ പ്രതിമാസ വരുമാനം 30 TL ആണെന്ന് CZN ബുറാക്ക് കോടതിയിൽ പറഞ്ഞു.
CZN ബുറാക്ക് എന്നറിയപ്പെടുന്ന മുഹമ്മദ് ബുറാക്ക് ഓസ്‌ഡെമിറും പിതാവ് ഇസ്മായിൽ ഓസ്‌ഡെമിറും തന്റെ റെസ്റ്റോറന്റിലെ വിന്റർ ഗാർഡനിൽ നടത്തിയ ക്രമീകരണത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ "സോണിംഗ് മലിനീകരണത്തിന്" കാരണമായതിന് വിചാരണയിലായിരുന്ന കേസിൽ, പിരിച്ചുവിടാൻ തീരുമാനമെടുത്തു.
ഇസ്താംബുൾ 34-ാമത് ക്രിമിനൽ കോടതി ഓഫ് ഫസ്റ്റ് ഇൻസ്റ്റൻസിൽ നടന്ന വിചാരണയിൽ വിചാരണ നേരിടുന്ന മുഹമ്മദ് ബുറാക്ക് ഓസ്‌ഡെമിറും അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിഭാഷകരും ഹാജരായി. മറ്റൊരു പ്രതിയായ ഇസ്മായിൽ ഓസ്ഡെമിർ ഹിയറിംഗിന് ഹാജരായില്ല. ബുറാക്ക് ഓസ്‌ഡെമിറിന്റെ അമ്മ ദിഡെം ബോസ്ബുറയും പ്രേക്ഷക വിഭാഗത്തിൽ നിന്നുള്ള ഹിയറിംഗ് പിന്തുടർന്നു. പ്രസ്തുത കേസ് 2018 ൽ തീർപ്പാക്കിയതായി പറഞ്ഞ ജഡ്ജി, ഇസ്താംബുൾ റീജിയണൽ കോർട്ട് ഓഫ് ജസ്റ്റിസിന്റെ 23-ാമത് പീനൽ ചേമ്പർ ഈ തീരുമാനം അസാധുവാക്കിയതായി പറഞ്ഞു.
CZN ബുറാക്ക്: "എന്റെ പ്രതിമാസ വരുമാനം 30 ആയിരം TL ആണ്"
പ്രതിയായ മുഹമ്മദ് ബുറാക് ഓസ്ഡെമിർ തന്റെ ഐഡന്റിറ്റി അന്വേഷണത്തിൽ താൻ ഒരു ഓപ്പറേറ്ററാണെന്നും തന്റെ പ്രതിമാസ വരുമാനം 30 TL ആണെന്നും പറഞ്ഞു. തന്റെ വിദ്യാഭ്യാസ നിലയ്ക്കായി സർവകലാശാലയിൽ ചേരണമെന്ന് പറഞ്ഞ ഓസ്ഡെമിർ, അപ്പീൽ തീരുമാനം പാലിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു.
"നിങ്ങൾ പ്രസ്തുത സ്ഥലം നീക്കം ചെയ്തോ?" ജഡ്ജി ചോദിച്ചു. പ്രതിയായ ഒസ്‌ഡെമിറിന്റെ ചോദ്യത്തിന്, “റിപ്പോർട്ടിന്റെ വിഷയമായ ശൈത്യകാല ഉദ്യാനത്തിന്റെ മുകൾഭാഗവും വശങ്ങളും തുറന്നിരിക്കുന്നു. അത് പുനഃസ്ഥാപിച്ചതായി എനിക്കറിയാം. ഞാൻ വളരെക്കാലമായി വിദേശത്തായതിനാൽ ശ്രീ ഇസ്മയിലിന് അതിൽ താൽപ്പര്യമുണ്ട്, അദ്ദേഹത്തിൽ നിന്ന് എനിക്ക് ഏറ്റവും പുതിയ സ്റ്റാറ്റസ് വിവരങ്ങൾ ലഭിച്ചു. എന്നെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കണമെന്ന് ഞാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. അവരുടെ അഭിഭാഷകർ പറഞ്ഞു, “പ്രസ്തുത സ്ഥലം പുനഃസ്ഥാപിച്ചു. അവധിക്കാല റിപ്പോർട്ടിനൊപ്പം ഈ ഘടനയും രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ബോസ്ഫറസ് പ്രദേശത്തുള്ള സ്ഥലവുമല്ല ഇത്. ഒന്നാമതായി, അവനെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കണം, അല്ലാത്തപക്ഷം ലംഘനം പരിഹരിച്ചതിനാൽ അവനെ പിരിച്ചുവിടണം. ”
മെറിറ്റുകളെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഹിയറിംഗിന്റെ പ്രോസിക്യൂട്ടർ പ്രസ്താവിച്ചു, സാംസ്കാരികവും പ്രകൃതിദത്തവുമായ ആസ്തികളുടെ സംരക്ഷണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള 2863-ാം നമ്പർ നിയമവും ബോസ്ഫറസ് സംബന്ധിച്ച നിയമം നമ്പർ 2960 ഉം ലംഘിച്ചതിന് പ്രതികളെ പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ പരിധിക്കുള്ളിൽ തന്നെ തുടരുന്നു. തുർക്കി പീനൽ കോഡിലെ "നിർമ്മാണ മലിനീകരണം ഉണ്ടാക്കുന്നു" എന്ന കുറ്റവും കേസിന്റെ വിഷയം പുനഃസ്ഥാപിച്ചു.പ്രതികളെ കൊണ്ടുവന്നത് വിലയിരുത്തി, പ്രതികളെ വെവ്വേറെ ഒഴിവാക്കാനുള്ള തീരുമാനം എടുക്കണമെന്ന് അദ്ദേഹം ആവശ്യപ്പെട്ടു. പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ അഭിപ്രായത്തോട് താൻ യോജിക്കുന്നുവെന്നും വീഴ്ച വരുത്താൻ തീരുമാനമെടുക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടതായും പ്രതി ഒസ്ഡെമിർ പ്രസ്താവിച്ചു.
അപ്പീൽ കോടതിയുടെ തിരുത്തൽ തീരുമാനം അനുസരിക്കാൻ കോടതി തീരുമാനിച്ചു. കേസിന്റെ വിഷയം ഫ്രണ്ട് വ്യൂ ഏരിയയ്ക്ക് പുറത്താണെന്നും ബാധിത പ്രദേശത്ത് മാത്രമാണെന്നും പരിഗണിച്ച കോടതി, പ്രതികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ പ്രസക്തമായ നിയമങ്ങൾ അനുസരിച്ച് കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ പരിധിയിൽ വരുന്നില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കി. പ്രസ്തുത ബിസിനസ്സ് പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നത് പരിഗണിച്ച്, പ്രതികളെ വെവ്വേറെ ഒഴിവാക്കാൻ കോടതി തീരുമാനിച്ചു.
ഹിയറിംഗിന് ശേഷം മാധ്യമപ്രവർത്തകരുടെ ചോദ്യത്തിന് ബുറാക് ഓസ്ഡെമിർ പറഞ്ഞു, "ഒന്നുമില്ല, തീരുമാനമില്ല. റസ്‌റ്റോറന്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഓവുചാലുകളുടെ നിർമാണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് നഗരസഭയിൽ കേസ് ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഞങ്ങൾ വന്ന് മൊഴി നൽകി. കുഴപ്പമൊന്നുമില്ല, എല്ലാം ശരിയാണ്, ”അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. "നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ പിതാവിനൊപ്പം വിചാരണയിലാണോ?" എന്ന ചോദ്യത്തിന്, CZN Burak Özdemir പറഞ്ഞു, “വിധിക്കരുത് അല്ലെങ്കിൽ മറ്റെന്തെങ്കിലും, ഞങ്ങൾ അതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചു, ഒന്നുമില്ല. ശാന്തമാകൂ,” അദ്ദേഹം മറുപടി പറഞ്ഞു. സോണിംഗ് മലിനീകരണത്തിന് കാരണമായതിന് ഒരു വ്യവഹാരം ഉണ്ടായിരുന്നു, അത് ഉപേക്ഷിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചുവെന്ന് ഓസ്‌ഡെമിറിന്റെ അഭിഭാഷകൻ സിനാൻ അഡാർ പറഞ്ഞു. ഒസ്ഡെമിർ പറഞ്ഞു, "ഞാൻ പെട്ടെന്ന് ക്യാമറ ഉയർത്തിയപ്പോൾ ഞാൻ ഭയപ്പെട്ടു, എന്താണ് സംഭവിച്ചത്?"
അഭിപ്രായമിടുന്ന ആദ്യയാളാകൂ