വൈദ്യുതി നിരക്ക് തിരിച്ചുപിടിക്കാനുള്ള ഏക മാർഗം ചെലവ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള താരിഫിലേക്ക് മാറുക എന്നതാണ്.

വൈദ്യുതി നിരക്ക് തിരിച്ചുപിടിക്കാനുള്ള ഏക മാർഗം ചെലവ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള താരിഫിലേക്ക് മാറുക എന്നതാണ്.
വൈദ്യുതി നിരക്ക് തിരിച്ചുപിടിക്കാനുള്ള ഏക മാർഗം ചെലവ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള താരിഫിലേക്ക് മാറുക എന്നതാണ്.

വൈദ്യുതി വർധനയും ഉയർന്ന വൈദ്യുതി ബില്ലും വർഷാരംഭം മുതൽ രാജ്യത്തിന്റെ അജണ്ടയാണ്. വൈദ്യുതി ബില്ലിനെക്കുറിച്ച് പൗരന്മാർ പരാതിപ്പെടുമ്പോൾ, ഏറ്റവും കൂടുതൽ ബാധിച്ചത് വ്യാപാരികളെയും തൊഴിലിടങ്ങളെയും ആയിരുന്നു. കാരണം, വളരെക്കാലമായി ജോലിസ്ഥലങ്ങളിൽ ഏറ്റവും ഉയർന്ന വൈദ്യുതി വില പ്രയോഗിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, വില വർദ്ധനവിന് ശേഷം, പ്രത്യേകിച്ച് വർഷത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ ഈ സ്ഥിതി കൂടുതൽ ശ്രദ്ധേയമായി. ഉയർന്ന വൈദ്യുതി വില എല്ലാ സബ്‌സ്‌ക്രൈബർ ഗ്രൂപ്പുകൾക്കും, പ്രത്യേകിച്ച് ജോലിസ്ഥലങ്ങൾക്കും ഗുരുതരമായ പ്രശ്‌നമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. പ്രശ്‌നപരിഹാരത്തിനായി വാറ്റ് കുറയ്ക്കൽ ഉൾപ്പെടെയുള്ള എല്ലാ സാധ്യതകളും വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നുണ്ടെന്ന് ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുമ്പോൾ, വൈദ്യുതി വിതരണക്കാരുടെ താരതമ്യവും മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്ന സൈറ്റായ encazip.com യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളിലെ ഉദാഹരണങ്ങൾ വിലയിരുത്തുകയും ഏറ്റവും ആകർഷകവും സന്തുലിതവുമായ രീതിയാണെന്ന് പ്രസ്താവിക്കുകയും ചെയ്തു. നമ്മുടെ രാജ്യത്തെ വൈദ്യുതി വിപണിയിലെ വിലനിർണ്ണയ സമ്പ്രദായം എല്ലാ സബ്‌സ്‌ക്രൈബർ ഗ്രൂപ്പുകൾക്കും ചെലവ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള താരിഫുകളിലേക്ക് മാറുന്നതായിരിക്കും.ജനുവരിയിലെ വൈദ്യുതി വർദ്ധനയോടെ, വൈദ്യുതി ബില്ലുകൾ അജണ്ടയിലെ ഏറ്റവും ചൂടേറിയ വിഷയമായി മാറി. വൈദ്യുതി ചെലവ് വർധിച്ചതാണ് വൈദ്യുതി വർധനവിന് പിന്നിലെ കാരണം, ചെലവ് വർധന ഓരോ വരിക്കാരുടെ ഗ്രൂപ്പിലും വ്യത്യസ്തമായി പ്രതിഫലിക്കുന്നുവെന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. 2017 ജൂലൈയിൽ ആരംഭിച്ച വൈദ്യുതി വിലയിലെ വർധന, ഏറ്റവും പുതിയ വില വർദ്ധനയോടെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന നിലയിലെത്തി. 2017 മുതൽ, വീടുകളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന വൈദ്യുതിയുടെ വില താഴ്ന്ന തലത്തിൽ 225 ശതമാനവും ഉയർന്ന തലത്തിൽ 451 ശതമാനവും വർദ്ധിച്ചു, ഈ വർദ്ധനവ് ജോലിസ്ഥലങ്ങളിൽ 672 ശതമാനവും വ്യവസായത്തിൽ 626 ശതമാനവുമാണ്. ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ, വീടുകളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന വൈദ്യുതിയുടെ ചെലവ് വ്യാവസായിക, ജോലിസ്ഥലത്തെ വരിക്കാരുടെ ഗ്രൂപ്പുകളിലേക്ക് പരോക്ഷമായി പ്രതിഫലിക്കുന്നതായി ഇത് കാണിക്കുന്നു.

"2016-ലെ സിസ്റ്റത്തിലേക്കുള്ള തിരിച്ചുവരവ് വിലയിരുത്തണം"

വൈദ്യുതി വിലയിലെ വർധന ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുമ്പോൾ, 2017 മുതൽ വൈദ്യുതി വിപണിയിലെ പ്രശ്നങ്ങൾ മെച്ചപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്ന് ഊർജ വിപണിയിലെ കളിക്കാർ പറയുന്നു. പ്രത്യേകിച്ച് അവസാന കാലഘട്ടത്തിലെ മാക്രോ ഇക്കണോമിക് ഡാറ്റയിൽ സമാനമായ പ്രശ്നങ്ങൾ കാണാൻ കഴിയും. എന്നിരുന്നാലും, ഊർജ വിപണിയുടെയും പൊതു സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെയും കാര്യത്തിൽ 2016-ലും അതിനുമുമ്പും സ്ഥിതി ഇന്നത്തേതിനേക്കാൾ മികച്ചതാണെന്ന് പ്രമുഖ അഭിപ്രായങ്ങളിൽ ഒന്നാണ്. സാമ്പത്തിക ഡാറ്റയും ഈ കാഴ്ചപ്പാടുകളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. 2016-ൽ വൈദ്യുതി വിലനിർണ്ണയത്തിൽ പ്രയോഗിച്ച സംവിധാനം വീണ്ടും മുന്നിൽ വരണമെന്ന് പ്രസ്താവിച്ചു, ഊർജ്ജ സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധനും encazip.com സ്ഥാപകനുമായ Çağada Kırmızı പറഞ്ഞു, "2016 ലെ വൈദ്യുതി വില പരിശോധിക്കുമ്പോൾ, വ്യാവസായിക, കാർഷിക വരിക്കാരുടെ ഗ്രൂപ്പുകൾ കുറഞ്ഞ നിരക്കിലാണ് വൈദ്യുതി ഉപയോഗിക്കുന്നത്. മറ്റ് സബ്‌സ്‌ക്രൈബർ ഗ്രൂപ്പുകളേക്കാൾ വില, അങ്ങനെ, എല്ലാ പണപ്പെരുപ്പവും, പ്രത്യേകിച്ച് പണപ്പെരുപ്പവും, മാക്രോ ഇക്കണോമിക് ഡാറ്റ താരതമ്യേന പോസിറ്റീവ് കോഴ്സ് കാണിക്കുന്നു. മറുവശത്ത്, വീടിനും ജോലിസ്ഥലത്തും വൈദ്യുതി വിലകൾ പരസ്പരം തുല്യമാണ് എന്നത് കൂടുതൽ ന്യായവും തുല്യവുമായ വിലനിർണ്ണയമെന്ന നിലയിൽ ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്നു. ബാലൻസുകളിലെ മാറ്റത്തോടെ, 2022 ൽ, ജോലിസ്ഥലങ്ങൾ വീടുകളേക്കാൾ 138 ശതമാനം ഉയർന്ന വിലയ്ക്ക് വൈദ്യുതി ഉപയോഗിക്കുന്നു, വ്യാവസായിക ഉൽ‌പാദകർ 110 ശതമാനം ഉയർന്ന വിലയ്ക്ക് വൈദ്യുതി ഉപയോഗിക്കുന്നു. വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന നിർമ്മാതാവിന്റെയും ജോലിസ്ഥലത്തിന്റെയും ചെലവുകൾ സൂചി മുതൽ നൂൽ വരെയുള്ള എല്ലാ ഉപഭോക്തൃ ഉൽപ്പന്നങ്ങളിലും സ്വാഭാവികമായും പ്രതിഫലിക്കുന്നു. 2016-ൽ നമ്മുടെ രാജ്യത്ത് ഉൽപ്പാദകർക്ക് കുറഞ്ഞ നിരക്കിൽ വൈദ്യുതി നൽകുന്ന തന്ത്രം യൂറോപ്പിൽ നടപ്പാക്കപ്പെടുന്നുവെന്നും അങ്ങനെ യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളുടെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ കൂടുതൽ ശക്തമാണെന്നും അടിവരയിട്ട്, ക്രിമിയ ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ തുടർന്നു: വൈദ്യുതിക്ക് പകരം വിലകുറഞ്ഞ വൈദ്യുതി പ്രയോഗിച്ചതിന്റെ ഫലം. സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ തികച്ചും പോസിറ്റീവ് ആയിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ സ്ഥിതി പിന്നീട് മാറി, മറ്റ് സബ്‌സ്‌ക്രൈബർ ഗ്രൂപ്പുകളുടെ വില വളരെ കൂടുതലായതിനാൽ വീടുകളുടെ വൈദ്യുതി വില കുറച്ച് നിലനിർത്തി. ഈ സാഹചര്യം ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ ഗാർഹിക ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് അനുകൂലമാണെന്ന് തോന്നുമെങ്കിലും, യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇത് അർത്ഥമാക്കുന്നത് ഉയർന്ന ഉത്പാദക വിലകൾ, എല്ലാ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെയും ഉയർന്ന വിലകൾ, പൗരന്മാർക്ക് ഉയർന്ന ചിലവ് എന്നിവയാണ്. യൂറോപ്യൻ ഉദാഹരണങ്ങളും നമ്മുടെ രാജ്യത്തെ അനുഭവങ്ങളും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് 2016 ലെ സിസ്റ്റത്തിലേക്കുള്ള തിരിച്ചുവരവ് തീർച്ചയായും വിലയിരുത്തപ്പെടേണ്ടതാണ്.

"വിപണി ചെലവ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള താരിഫ് സ്വീകരിക്കണം"

മാർക്കറ്റ് ചെലവ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള താരിഫിലേക്കുള്ള മാറ്റം എല്ലാ വരിക്കാർക്കും ഹ്രസ്വകാലത്തേക്ക് പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുമെന്ന് പ്രസ്താവിച്ചുകൊണ്ട് ക്രിം പറഞ്ഞു: “വൈദ്യുതി വിപണിയിൽ ഉയർന്ന ഉപഭോഗമുള്ള ഉപയോക്താക്കൾക്കായി പ്രയോഗിക്കുന്ന അവസാന റിസോഴ്സ് സപ്ലൈ താരിഫ് എന്ന ആപ്ലിക്കേഷൻ ഉപയോഗിച്ച്, വൈദ്യുതി വർധനയുടെ പ്രശ്നം പൂർണ്ണമായും ഇല്ലാതായി. അപേക്ഷയോടൊപ്പം, വൈദ്യുതി വിപണിയിലെ ചെലവുകൾക്കനുസൃതമായി ഉപഭോക്തൃ വൈദ്യുതി വിലകൾ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു, അതുവഴി ഉപഭോക്താക്കൾക്കും നിർമ്മാതാക്കൾക്കും പരമാവധി ആനുകൂല്യം നൽകുന്നു, അതേസമയം ഈ തുല്യമായ സംവിധാനത്തിലെ ഉപയോക്താക്കൾ വൈദ്യുതി വർദ്ധനയോട് പ്രതികരിക്കുന്നില്ല. കാരണം വില നിശ്ചയിക്കുന്നത് സ്വതന്ത്ര വിപണിയാണ്, സംസ്ഥാനമല്ല. മറുവശത്ത്, വിപണിയിൽ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ നിയന്ത്രണവും മേൽനോട്ടവും ഇപ്പോഴും തുടരുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, വിപണിയിൽ പരിധി വില പ്രയോഗിച്ച് ചെലവ് അമിതമായ വർദ്ധനവ് തടയുന്നു. ഈ ഘടനയിൽ, വിതരണക്കാരെ മാറ്റാത്ത ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് ബാധകമാക്കേണ്ട വില നിർണ്ണയിക്കുന്നത് വിപണി വിലയുടെ മുകളിൽ തുല്യമായ മാർജിൻ ചേർത്താണ്. ഈ രീതി എല്ലാ ഉപഭോക്താക്കൾക്കും ബാധകമാക്കിയാൽ, ജോലിസ്ഥലങ്ങളിൽ 45 ശതമാനം കുറഞ്ഞ വൈദ്യുതിയും വ്യവസായികൾ 28 ശതമാനവും വീടുകളിലെ ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള ഉപഭോക്താക്കൾ 20 ശതമാനം കുറഞ്ഞ നിരക്കിൽ വൈദ്യുതിയും ഉപയോഗിക്കും. വീടുകൾ ഉൾപ്പെടെ എല്ലാ സബ്‌സ്‌ക്രൈബർ ഗ്രൂപ്പുകളിലേക്കും ഉയർന്ന ഉപഭോഗമുള്ള ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് ഈ ആപ്ലിക്കേഷൻ പ്രയോഗിക്കുന്നത്, ഹ്രസ്വകാലത്തേക്ക് എല്ലാ പ്രശ്‌നങ്ങളും പരിഹരിക്കും, കൂടാതെ സ്വതന്ത്ര വിപണി ചലനാത്മകതയുടെ സുഗമമായ പ്രവർത്തനത്തിലൂടെ വിലകൾ ഇടത്തരം, ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ ഗണ്യമായി കുറയും.

"EÜAŞ വില കുറവാണ്, പക്ഷേ ധാരണ തെറ്റാണ്"

ഇലക്‌ട്രിസിറ്റി ജനറേഷൻ ജോയിന്റ് സ്റ്റോക്ക് കമ്പനി (EÜAŞ) 21 നിയുക്ത വിതരണ കമ്പനികൾക്ക് നടത്തിയ വൈദ്യുതി വിൽപ്പനയുടെ വിലയെക്കുറിച്ചും സംസാരിച്ച Kırık പറഞ്ഞു, “പൊതു EÜAŞ പവർ പ്ലാന്റുകളിൽ നിന്നുള്ള വിലകുറഞ്ഞ വിൽപ്പനയാണ് മറ്റൊരു വിവാദ പ്രയോഗം. നിലവിലെ രീതി അനുസരിച്ച്, വിപണിയിലെ വൈദ്യുതി ചെലവ് 1,1 TL ആണെങ്കിലും, EÜAŞ പവർ പ്ലാന്റുകളിൽ നിന്നുള്ള വൈദ്യുതി 0,32 നിയുക്ത വിതരണ കമ്പനികൾക്ക് 21 TL ന് വിൽക്കുന്നു. ഈ സമ്പ്രദായം ഈ 21 കമ്പനികൾക്ക് മറ്റ് വൈദ്യുതി വിതരണക്കാർക്ക് അന്യായമായ മത്സരം സൃഷ്ടിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, മൊത്തം വൈദ്യുതി ഉൽപാദനത്തിൽ EÜAŞ പവർ പ്ലാന്റുകളുടെ സംഭാവന 18 ശതമാനം മാത്രമാണ്. അതിനാൽ, EÜAŞ വൈദ്യുത നിലയങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ രീതിയിൽ നടത്തുന്ന വിൽപ്പന വളരെ ചെറിയ തുകയെ മാത്രമേ നേരിടാൻ കഴിയൂ. വൈദ്യുതി ആവശ്യകതയുടെ ഒരു ഭാഗം, ഇത് ഇതിനകം തന്നെ താഴ്ന്ന നിലയിലുള്ള റെസിഡൻഷ്യൽ താരിഫിലെ ഉപഭോഗവുമായി ഏതാണ്ട് യോജിക്കുന്നു. പറഞ്ഞു.

"സ്വതന്ത്ര വിപണി ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് അനുഗ്രഹമാണ്"

വൈദ്യുതി വിപണിയിൽ ഉദാരവൽക്കരണത്തിനും സ്വകാര്യവൽക്കരണത്തിനും അടിത്തറ പാകിയത് 1980-കളിൽ ആണെങ്കിലും, 57 ഫെബ്രുവരി 8 ന് തുർക്കി ഗ്രാൻഡ് നാഷണൽ അസംബ്ലിയിൽ ഈ തീരുമാനത്തോടെ തുർക്കി ഗ്രാൻഡ് നാഷണൽ അസംബ്ലിയിൽ സമർപ്പിച്ച ന്യായീകരണത്തെത്തുടർന്ന് യഥാർത്ഥ ഉദാരവൽക്കരണവും സ്വകാര്യവൽക്കരണവും അംഗീകരിച്ചു. 2000 ഡിസംബർ 20-ന് തുർക്കിയിലെ 2001-ാമത് ഗവൺമെന്റിന്റെ കൗൺസിൽ ഓഫ് മിനിസ്റ്റേഴ്‌സ് എടുത്തതാണ്. ഇലക്‌ട്രിസിറ്റി മാർക്കറ്റ് നിയമം നമ്പർ 4628 പ്രകാരമാണ് ഇത് നടപ്പിലാക്കിയത്. കമ്പോളത്തിന്റെ ഉദാരവൽക്കരണത്തോടെ, വൈദ്യുതി ഉൽപ്പാദനത്തിലും മറ്റ് സാങ്കേതിക-സാങ്കേതികേതര മേഖലകളിലും മൂലധന വരവ് തുറന്നു, സ്ഥാപിത വൈദ്യുതിയുടെ കാര്യത്തിൽ കഴിഞ്ഞ 20 വർഷത്തിനുള്ളിൽ വിപണി 224 ശതമാനം വളർച്ച നേടി. വൈദ്യുതി വിപണിയുടെ സ്വകാര്യവൽക്കരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകളെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ കാഴ്ചപ്പാട് വിശദീകരിച്ചുകൊണ്ട് ക്രിമിയ പറഞ്ഞു, “ഇനി വൈദ്യുതി വിപണിയുടെ സ്വകാര്യവൽക്കരണത്തെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യേണ്ട ആവശ്യമില്ല. കാരണം, അതിനുശേഷം കുറഞ്ഞത് 20 വർഷമെങ്കിലും കഴിഞ്ഞു. സ്വതന്ത്ര വിപണി സാഹചര്യങ്ങൾ എങ്ങനെ ഉറപ്പാക്കാം എന്നതിലാണ് ഇപ്പോൾ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത്. സ്വതന്ത്ര വിപണി സാഹചര്യങ്ങളുടെ പൂർണ്ണമായ പ്രവർത്തനത്തോടെ, മത്സരം തുറക്കുകയും കുറഞ്ഞ വിലയിൽ ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് പരമാവധി പ്രയോജനം ലഭിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഭൂതകാലത്തെ കുറിച്ചല്ല, നിലവിലെ സംവിധാനം എങ്ങനെ മെച്ചപ്പെടുത്താം എന്നതിനെ കുറിച്ചാണ് ഞങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതെങ്കിൽ അത് ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് കൂടുതൽ പ്രയോജനകരമാകും. പറഞ്ഞു.

"പരിഹാരം ചെലവ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള താരിഫിലാണ്"

സ്വതന്ത്ര കമ്പോളത്തിന്റെ ചലനാത്മകതയെ ഇടപെടലുകളാൽ തടസ്സപ്പെടുത്തുമെന്നും, ഇടപെടാതെയും നിയന്ത്രണത്തിൽ സൂക്ഷിക്കുന്ന ഒരു വിപണിയിലൂടെ യഥാർത്ഥ നേട്ടം ലഭിക്കുമെന്നും ഊന്നിപ്പറഞ്ഞുകൊണ്ട്, ക്രിമിയ പറഞ്ഞു: “ഇപ്പോഴത്തെ താരിഫ് ഘടന രണ്ടും വ്യാപാരികളുടെ മുതുകിൽ ചെലവ് വയ്ക്കുന്നു. വ്യവസായികളും ഉപഭോക്താക്കളെ വിപണിയിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുന്നു. ഞങ്ങളുടെ അജണ്ടയിൽ നിന്ന് വൈദ്യുതി ബില്ലുകൾ കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ഏക മാർഗം വീടുകൾ ഉൾപ്പെടെ എല്ലാ സബ്‌സ്‌ക്രൈബർ ഗ്രൂപ്പുകൾക്കും ചെലവ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള താരിഫിലേക്ക് മാറുക എന്നതാണ്, സബ്‌സിഡി ആവശ്യമെങ്കിൽ അത് ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുകയും കയറ്റുമതി ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്ന ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് നൽകുന്നു. ഈ രീതിയിൽ, ഉപഭോക്താക്കൾ തങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഊർജ്ജത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ വിലയാണ് നൽകുന്നതെന്നും വിലവർദ്ധനവിനോട് സംവേദനക്ഷമത കുറവാണെന്നും മനസ്സിലാക്കുന്നു. മറുവശത്ത്, താഴ്ന്ന നിലയിലുള്ള ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് കുറഞ്ഞ വൈദ്യുതി വില നിലനിർത്തുന്നതിലൂടെ താഴ്ന്ന വരുമാനമുള്ള ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് സുഖമായിരിക്കാൻ കഴിയും. ഈ രീതിക്ക്, EÜAŞ യുടെ ശേഷി മതിയാകും, താഴ്ന്ന നിലയിലുള്ള വൈദ്യുതി വില ഇനിയും കുറയ്ക്കാനാകും.

അഭിപ്രായമിടുന്ന ആദ്യയാളാകൂ

ഒരു മറുപടി വിടുക

നിങ്ങളുടെ ഇമെയിൽ വിലാസം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു ചെയ്യില്ല.


*