25 പേർക്ക് ജീവൻ നഷ്ടപ്പെടുകയും 328 പേർക്ക് പരിക്കേൽക്കുകയും ചെയ്ത എകെപി കാലഘട്ടത്തിലെ 'പ്രതീകാത്മക' സംഭവങ്ങളിലൊന്നായ ടെക്കിർദാഗിലെ കോർലു ജില്ലയിലെ ട്രെയിൻ കൂട്ടക്കൊലയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഫയൽ ചെയ്ത കേസിന്റെ അഞ്ചാമത്തെ വാദം ആരംഭിച്ചു. മരിച്ചവരുടെയും പരിക്കേറ്റവരുടെയും ബന്ധുക്കൾ കൈകളിൽ ബാനറുകളുമായി കോടതിയിലേക്ക് നടന്നു, "ശരി, നിയമം, നീതി" എന്ന മുദ്രാവാക്യം മുഴക്കി. കേസ് നവംബർ നാലിലേക്ക് മാറ്റി
എഡിർനെയിലെ ഉസുങ്കോപ്രു ജില്ലയിൽ നിന്നുള്ള ഇസ്താംബുൾ Halkalı362 യാത്രക്കാരും 6 ഉദ്യോഗസ്ഥരുമായി പോകാൻ പോവുകയായിരുന്ന പാസഞ്ചർ ട്രെയിൻ 8 ജൂലൈ 2018 ന് തെക്കിർദാഗിലെ കോർലു ജില്ലയിലെ സരിലാർ ജില്ലയ്ക്ക് സമീപം പാളം തെറ്റി മറിഞ്ഞു. അശ്രദ്ധമൂലം നടന്ന കൂട്ടക്കൊലയിൽ 7 കുട്ടികളടക്കം 25 പേർക്ക് ജീവൻ നഷ്ടപ്പെടുകയും 328 പേർക്ക് പരിക്കേൽക്കുകയും ചെയ്തു.
Çorlu ചീഫ് പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഓഫീസിന്റെ TCDD 1st റീജിയണൽ ഡയറക്ടറേറ്റ് Halkalı 14-ാമത് റെയിൽവേ മെയിന്റനൻസ് ഡയറക്ടറേറ്റിൽ റെയിൽവേ മെയിന്റനൻസ് മാനേജരായി സേവനമനുഷ്ഠിച്ച തുർഗുട്ട് കുർട്ട് Çerkezköy റോഡ് മെയിന്റനൻസ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റിലെ റോഡ് മെയിന്റനൻസ് ആൻഡ് റിപ്പയർ സൂപ്പർവൈസറായ ഒസ്‌കാൻ പോളറ്റ്, റോഡ് മെയിന്റനൻസ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റിലെ ലൈൻ മെയിന്റനൻസ് ആൻഡ് റിപ്പയർ ഓഫീസറായ സെലാലെദ്ദീൻ സബൂക്ക്, TCDD-യിൽ ജോലി ചെയ്യുന്ന വാർഷിക മേധാവി Çetin Yıldırım. മെയ് മാസത്തിലെ പൊതു പരിശോധനാ റിപ്പോർട്ടിൽ, 'അശ്രദ്ധമായ മരണവും മരണവും. പരിക്കേൽപ്പിച്ചതിന് 2 മുതൽ 15 വർഷം വരെ തടവ് ശിക്ഷ ലഭിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് കോർലു ഒന്നാം ഹൈ ക്രിമിനൽ കോടതിയിൽ ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു.
കുറ്റപത്രം യഥാർത്ഥ ഉത്തരവാദികളെ നിയമത്തിന് മുന്നിൽ കൊണ്ടുവരുന്നില്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് വിമർശനം.
ഉഴുങ്കോപ്രു-Halkalı 8 ജൂലൈ 2018 ന് തെകിർദാഗിലെ കോർലു ജില്ലയിലെ സരിലാർ മഹല്ലെസിയിൽ ട്രെയിൻ മറിഞ്ഞതിനെ തുടർന്ന് 25 പേർക്ക് ജീവൻ നഷ്ടപ്പെടുകയും 328 പേർക്ക് പരിക്കേൽക്കുകയും ചെയ്തു. അന്വേഷണവും ജുഡീഷ്യൽ നടപടികളും തുടക്കം മുതൽ തന്നെ അപവാദങ്ങൾ നിറഞ്ഞ കോർലു ട്രെയിൻ കൂട്ടക്കൊല കേസിന്റെ അഞ്ചാമത്തെ വാദം ഇന്നലെ കോർലു ഒന്നാം ഹൈ ക്രിമിനൽ കോടതിയിൽ നടന്നു.
കൂട്ടക്കൊലയിൽ ജീവൻ നഷ്ടപ്പെട്ടവരുടെ കുടുംബങ്ങളെയും ബന്ധുക്കളെയും പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നതിനായി ഹിയറിംഗിനെ പിന്തുടർന്നവരിൽ, വർക്കേഴ്‌സ് പാർട്ടി ഓഫ് തുർക്കി (ടിപി) ഡെപ്യൂട്ടി ചെയർമാൻ ബാരിസ് അത്യ്, റിപ്പബ്ലിക്കൻ പീപ്പിൾസ് പാർട്ടി (സിഎച്ച്പി) ഡെപ്യൂട്ടിമാരായ മുഹറം എർകെക്, അലി സെക്കർ, കാൻഡൻ യൂസിയർ, പീപ്പിൾസ് ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടി (എച്ച്‌ഡിപി) ഡെപ്യൂട്ടി സെർപിൽ കെമാൽബേ എന്നിവരും ധാരാളം അഭിഭാഷകരും ഉണ്ട്.
പരാതിക്കാരിയേക്കാൾ കൂടുതൽ പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരാണ് ഹിയറിംഗിൽ ഉണ്ടായിരുന്നത് എന്നത് ശ്രദ്ധേയമായിരുന്നു.
കോടതി പാനൽ ഇടക്കാല തീരുമാനം പ്രഖ്യാപിച്ചു. ഇതനുസരിച്ച് ജൂലായ് 15ന് കണ്ടെത്തൽ നടത്താനും നവംബർ നാലിലേക്ക് ഹിയറിങ് മാറ്റിവയ്ക്കാനും തീരുമാനിച്ചു. തീരുമാനത്തിൽ, വാദിയുടെ അഭിഭാഷകരുടെ എല്ലാ അഭ്യർത്ഥനകളും നിരസിക്കുകയും 4 പേരടങ്ങുന്ന വിദഗ്ധ സമിതി രൂപീകരിക്കുകയും ചെയ്തു.
Çorlu ട്രെയിൻ കൂട്ടക്കൊലപാതക കുടുംബങ്ങൾക്ക് പ്രോസിക്യൂട്ടറെ കാണണമെന്ന് ആഗ്രഹമുണ്ടായിരുന്നു, എന്നാൽ അരമണിക്കൂറിനുള്ളിൽ കൂടിക്കാഴ്ച നടത്താമെന്ന് പ്രോസിക്യൂട്ടർ പറഞ്ഞു. കോടതിക്ക് മുന്നിൽ പ്രോസിക്യൂട്ടറെ കാണാൻ കുടുംബങ്ങൾ കാത്തിരിക്കുകയാണ്.
പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ അഭിപ്രായത്തിന് ശേഷം, തീരുമാനത്തോട് പ്രതികരിക്കുന്ന കുടുംബങ്ങൾ പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ ഓഫീസിലേക്ക് പോകുന്നു. പ്രതികളുടെ വാദം കേട്ട ശേഷം കോടതി ഒരു മണിക്കൂർ ഇടവേള എടുത്തു.
പ്രോസിക്യൂട്ടർ തന്റെ അഭിപ്രായം വിശദീകരിക്കുന്നു:
മഴമാപിനി ഉപകരണം കണ്ടെത്തിയതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ITU-നോട് ചോദിക്കാനും വിദഗ്ധരെക്കുറിച്ചുള്ള എതിർപ്പുകൾ സ്വീകരിക്കാനും ഉത്തരവിലൂടെ മൊഴിയെടുത്ത സാക്ഷികളുടെ വീണ്ടും മൊഴി തള്ളാനും പ്രതികളുടെ അപേക്ഷ തള്ളാനും തീരുമാനിച്ചു. തടങ്കലിൽ.
നിർദ്ദേശപ്രകാരം മൊഴിയെടുത്ത സാക്ഷികളുടെ മൊഴിയെടുക്കാൻ പ്രോസിക്യൂട്ടർ വിസമ്മതിച്ചപ്പോൾ കുടുംബങ്ങൾ പ്രതികരിച്ച് കോടതിമുറി വിട്ടു.
ജഡ്‌ജി പാനലിനും തന്നെ തടഞ്ഞുവെച്ച പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥനുമെതിരെ മിസ്ര ഓസ് മത്സരിച്ചു:
“അവരെല്ലാം കോടതി തമാശക്കാരാണ്! ഞാൻ മിസ്ര Öz. എന്റെ ഒരു ചിത്രമെടുക്കൂ. ഒസുസ് അർദ സെലിന്റെ അമ്മ. ഈ ജഡ്ജിമാർ എന്നെ പ്രതിയാക്കി. കാരണം അവർ മൂന്ന് കുരങ്ങന്മാരെ കളിക്കുകയാണെന്ന് ഞാൻ അവരോട് പറഞ്ഞു. "അവർ കൊലപാതകികളെ മോചിപ്പിക്കുന്നു."
അഭിഭാഷകൻ എമ്രെ എർഡാൽ സംസാരിക്കുന്നു:
ഏത് വണ്ടിയിൽ നിന്ന് എത്രപേരെ ഇറക്കി എന്നതിന് കണക്കില്ല. ക്രൈം സീൻ ക്യാമറ ഉപയോഗിച്ചാണ് നിയമപാലകർ ഇത് ചെയ്യുന്നത്. പക്ഷേ ഫയലിൽ ഒരു സിഡി കാണാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. നിയമ നിർവ്വഹണ സേനയ്ക്ക് ഒരു വാറണ്ട് എഴുതണമെന്ന് ഞങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഉത്തരവാദികളായ എല്ലാവരെയും വിചാരണ ചെയ്യണമെന്നും ഫയൽ വിപുലീകരിക്കണമെന്നും ഞങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നു.
അഭിഭാഷകനായ ഡ്യൂഗു അർസ്ലാൻ സംസാരിക്കുന്നു:
5 സെഷനുകളിൽ ഞങ്ങൾ ഒരുപാട് മുന്നോട്ട് പോയി എന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു. കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ രൂപീകരണത്തെക്കുറിച്ച് പ്രതികൾക്ക് അറിയില്ല. അതുപോലെ സാക്ഷികളും. ഈ അപകടത്തിന്റെ ദൃക്‌സാക്ഷികൾ കേൾക്കണമെന്ന് ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. കോടതി ഹാജരാക്കിയ തെളിവുകൾ ഉപയോഗിച്ച് കുറ്റകൃത്യം ആരോപിക്കാൻ കഴിയില്ല.
അഭിഭാഷകൻ മുസ്തഫ എർസിൻ: സെഷനുകൾക്കിടയിലുള്ള ഫയലിൽ മഴയുടെ റിപ്പോർട്ട് ഉണ്ട്. 14.30 വരെ പൂജ്യം മഴയാണ്. അടുത്ത മഴയും കുറവാണ്, ദുരന്തത്തിന് കാരണമാകുന്ന കനത്ത മഴയുടെ ഡാറ്റയല്ല. അപകടം നടന്ന സമയത്തിനും അവസാന മഴയ്ക്കും ഇടയിൽ 2 മണിക്കൂറും 13 മിനിറ്റും ഉണ്ട്. അതിനാൽ അപകടം തടയാൻ ടിസിഡിഡിക്ക് ഇത്രയും സമയമുണ്ട്.
വേട്ടയാടൽ. സെൽവി കപ്തനോഗ്ലു സംസാരിക്കുന്നു:
വിദഗ്ധരാകാൻ കഴിയുന്ന ആളുകളോട് ഞങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ എതിർപ്പുകൾ പ്രകടിപ്പിച്ചു. TCDD-യുമായി ബന്ധമുള്ള സ്ഥാനാർത്ഥികളുണ്ട്. YTU-ൽ നിന്നുള്ള അക്കാദമിക് വിദഗ്ധർ എഴുതിയത്, അസോ. ഡോ. ഹാലിറ്റ് ഓസെനും അസി. ഡോ. മുസ്തഫ സിനാൻ ഡെസ്‌റ്റെക് ഹൈവേ സംവിധാനങ്ങളിൽ വിദഗ്ധനാണ്. അത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തിൽ വിദഗ്ധർ കൂടുതൽ കഴിവുള്ളവരായിരിക്കണമെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു.
Hacı Bektaşi Veli യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിൽ നിന്നുള്ള ഡോ. സെർഹത്ത് സെലിക്കിനെ കുറിച്ചും ഞങ്ങൾക്ക് എതിർപ്പുണ്ട്. കേസിന്റെ വിഷയവും വൈദഗ്ധ്യത്തിന്റെ മേഖലയും ഒന്നല്ല. വൈടിയുവിൽ നിന്നുള്ള അസി. ഡോ. മുസ്തഫ ഗുർസോയ് ഈ കേസിൽ ഒരു വിദഗ്ദ്ധ സാക്ഷിയാകാൻ അനുയോജ്യമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണുന്നില്ല. അദ്ദേഹം കുറച്ച് പ്രഭാഷണങ്ങൾ പഠിപ്പിക്കുന്നു, പക്ഷേ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഗവേഷണം കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതല്ല.
സകാര്യ സർവകലാശാലയിലെ ഡോ. ഹകാൻ അസ്ലാനും കേസിന്റെ വിഷയത്തിൽ മതിയായ പ്രവർത്തനമില്ല, ഞങ്ങൾ അദ്ദേഹത്തെ കഴിവുള്ളവനായി പരിഗണിച്ചില്ല. സകാര്യ സർവകലാശാലയിലെ ഇർഫാൻ പാമുക്കും കേസുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത ജോലിയാണ് ചെയ്യുന്നത്. ഈ ആളുകൾ വിദഗ്ധരായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതിൽ ഞങ്ങൾ എതിർക്കുന്നു.
അഭിഭാഷകൻ ഒനൂർ ഷാഹിങ്കായ സംസാരിക്കുന്നു:
സംഭവം നടന്ന ദിവസം മുതൽ ഞങ്ങൾക്ക് അനാദരവ് നേരിടേണ്ടി വന്നിട്ടുണ്ടെന്നാണ് ഞങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം. TCDD പറയുന്നു: 'നിങ്ങളുടെ ജീവിതം നശിച്ചേക്കാം, പക്ഷേ നിങ്ങൾ മിണ്ടാതിരിക്കും, ഞങ്ങൾ ഒരാളെപ്പോലും അറസ്റ്റ് ചെയ്യില്ല'. അളക്കാനുള്ള ഉപകരണം ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെന്ന് ദൃക്‌സാക്ഷികൾ പറയുന്നു. ITU അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള TCDD-യുടെ ആന്തരിക റിപ്പോർട്ടിൽ, 'ഒരു ഡേവിസ് ബ്രാൻഡ് അളക്കുന്ന ഉപകരണം ഉണ്ടായിരുന്നു' എന്ന് പ്രസ്താവിച്ചിട്ടുണ്ട്. മാത്രമല്ല, TCDD ITU റിപ്പോർട്ട് വളച്ചൊടിച്ചു. 45 മില്ലിമീറ്റർ മഴയെ അവർ അസാധാരണമായ മഴ എന്ന് വിളിച്ചു. വളച്ചൊടിക്കാനുള്ള ധൈര്യം അവനുണ്ട്. നിങ്ങൾ മുമിൻ കരാസുവിന് അയച്ച ചോദ്യങ്ങൾ മുൻകൂട്ടി നൽകിയതാണ്. അദ്ദേഹം രേഖാമൂലമുള്ള തയ്യാറെടുപ്പുകൾ നടത്തി. ഈ പ്രസ്‌താവന നടത്തുമ്പോൾ കിട്ടുന്ന പ്രതിഫലം കരസുവിന് അറിയാം.
പങ്കെടുത്ത ജനപ്രതിനിധികൾക്ക് പ്രഭാഷണം നടത്തി. വക്കീൽ ക്യാൻ അടലേ സംസാരിക്കുന്നു:
'നിങ്ങളുടെ ഫയലിൽ മഴയുടെ സ്വഭാവം വ്യക്തമായി രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. സാക്ഷിമൊഴികൾ ആവശ്യമില്ലെന്നത് വളരെ വ്യക്തമാണ്. ബലപ്രയോഗമായി കണക്കാക്കുന്നത് വളരെ വ്യക്തമാണ്. കലുങ്കുകൾ യഥാവിധി നിർമിച്ചതാണെന്നായിരുന്നു വാദം. ഈ കലുങ്കിന്റെ പ്രശ്‌നങ്ങൾ ഞങ്ങൾ ആദ്യ ഹിയറിംഗിൽ പറഞ്ഞതായി പ്രതികൾ പറഞ്ഞു. 300 ലധികം രേഖകൾ അദ്ദേഹം തയ്യാറാക്കിയതായി ആരോ പറഞ്ഞു. ഫോഴ്‌സ് മജ്യൂർ ന്യായീകരണം ന്യായമല്ല. ഫയലിലെ ഡോക്യുമെന്ററി തെളിവുകൾ കൊണ്ട് വ്യക്തമാകുന്ന ഒരു പ്രശ്നമാണ്. കോർലു ചീഫ് പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടറും രാഷ്ട്രീയ ഗവൺമെന്റും പ്രോസിക്യൂഷൻ ശരിയായി നടപ്പിലാക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുകയാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. മഴയല്ല പ്രശ്നം, വ്യവസ്ഥാപിത പ്രശ്നമാണ് നോക്കേണ്ടത്. സ്വകാര്യവൽക്കരണം മൂലം TCDD-യുടെ റോഡുകൾ തകരുന്നതിന്റെ സാമൂഹികവും രാഷ്ട്രീയവുമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളിൽ എനിക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്. ഫയലിൽ കൊണ്ടുവരേണ്ട പ്രതികളുണ്ട്. നടപടിക്രമങ്ങളുടെ തത്വത്തിന് വിരുദ്ധമായതിനാൽ രണ്ട് സാക്ഷികളെ സാന്നിധ്യത്തിൽ കേൾക്കണമെന്ന് ഞാൻ അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. ഈ ആളുകളുടെ മരണത്തിന് ഈ സംവിധാനമാണ് പ്രാഥമികമായി ഉത്തരവാദി. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, അശ്രദ്ധയല്ല, സാധ്യമായ ഉദ്ദേശ്യമുണ്ട്.
പരാതിക്കാർ നിലയുറപ്പിക്കുന്നു
Oğuz Arda Sel-ന്റെ മുത്തച്ഛൻ Mehmet Öz: ഒരു വണ്ടിയിൽ എത്ര സീറ്റുകളുണ്ട്? (പ്രതികളോട്) അപകടത്തിന് ശേഷം 366 എന്ന നമ്പർ എവിടെയാണ് നൽകിയത്? 600-ഓളം യാത്രക്കാരാണ് ഇവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നത്. പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ ഓഫീസ് ഇത് അന്വേഷിച്ചില്ലേ? ഈ കണക്ക് തയ്യാറാക്കുക.
ബിഹ്തർ ബിൽഗിന്റെ അമ്മ സെലിഹ ബിൽജിൻ: ആ കലുങ്ക് പണിതില്ലായിരുന്നെങ്കിൽ അപകടം ആവർത്തിക്കുമായിരുന്നോ? ഞാൻ TCDD-യെ വിശ്വസിച്ചതിനാൽ, ഞാൻ അത് എന്റെ കുട്ടികളെയും സഹോദരന്മാരെയും ഏൽപ്പിച്ചു. മഴയെ പറ്റി ഒന്നുമറിയില്ല, ആ കലുങ്ക് പണിതില്ലായിരുന്നെങ്കിൽ ഈയിടെ പെയ്ത മഴയിൽ വീണ്ടും അപകടങ്ങൾ ഉണ്ടാകുമായിരുന്നു. മുമിൻ കരാസുവിനെ കൺസൾട്ടന്റായി നിയമിച്ചു. അവനെ എന്റെ മുൻപിൽ ഒരു പ്രതിയായി കാണാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അവനെ ഒരു കൺസൾട്ടന്റാക്കിയതിനെ ഞാൻ അപലപിക്കുന്നു.
സേന കോസെയുടെ അമ്മ, ഐസുൻ കോസെ: സബ്സിഡിയറി ഫാമുകളിൽ നിന്ന് ടിസിഡിഡി എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് നമ്മൾ പഠിക്കേണ്ടതില്ല. ടിസിഡിഡി ഇത് വ്യക്തമാക്കണം.
ഫണ്ടാ കോസെ, ഗുൽസ് ഡിക്മെൻ, ഓസ്ജെനൂർ ഡിക്മെൻ എന്നിവരുടെ അമ്മ: ഞാനും ട്രെയിനിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു. തലേദിവസം പതുക്കെ പോയ ട്രെയിൻ അന്ന് വേഗത്തിലാണ് പോയത്. എവിടെനിന്ന്?
മെലെക് ട്യൂണയുടെ ഭർത്താവ് എക്രെം ട്യൂണ: അന്ന് ഞങ്ങൾ ട്രെയിനിൽ പോയി Çerkezköy'ലേക്ക്. ട്രെയിൻ പതുക്കെ പോയി. 3 മണിക്കൂർ കഴിഞ്ഞ് ഞങ്ങൾ മടങ്ങി. ട്രെയിനിലെ ഓരോ സ്റ്റോപ്പിലും യാത്രക്കാരുടെ എണ്ണം കൂടി. പുതിയ യാത്രക്കാർക്ക് പോലും ടിക്കറ്റ് നൽകാനായില്ല. ഒരുപാട് പേർ അവിടെ നിൽപ്പുണ്ടായിരുന്നു. ഏകദേശം 800 പേരാണ് അന്ന് ട്രെയിനിൽ ഉണ്ടായിരുന്നത്.
സെർഹത്ത് ഷാഹിൻ്റെ പിതാവ്, ഹുസൈൻ ഷാഹിൻ: നിങ്ങൾ തെറ്റായ ഫാമിൽ നിന്ന് ആളുകളെ കൊണ്ടുവന്നു. യഥാർത്ഥ അക്കിൻ ഫാമിൽ നിന്ന് ആരും വരാത്തത് എന്തുകൊണ്ട്? ഇവിടെയുള്ള എല്ലാ പ്രതികളെയും തടങ്കലിൽ വിചാരണ ചെയ്യണം. സ്ഥാനക്കയറ്റം ലഭിച്ചവരുടെ കാര്യമോ? എന്തിനാ ഞങ്ങളുടെ മനസ്സിനെ കളിയാക്കുന്നത്?
എർഗൻ കെർപിക്കിന്റെ സഹോദരൻ യെറ്റർ ഗുലാകാൻ: അപകടത്തിന് മുമ്പ് ഞാൻ ട്രെയിനിൽ കയറുമ്പോൾ അത് വളരെ സാവധാനത്തിലാണ് നീങ്ങുന്നത്. എന്നാൽ അപകട ദിവസം അമിത വേഗത്തിലായിരുന്നു വാഹനമോടിച്ചതെന്നാണ് എല്ലാവരും പറയുന്നത്.
എമൽ ഡുമാന്റെ ഭർത്താവ് എർകാൻ ഡുമൻ തുർഗട്ട് കുർട്ടിനോട് ചോദിച്ചു: “ആ റോഡിന് ഒരൊറ്റ കലുങ്ക് മതിയെങ്കിൽ, അപകടത്തിന് ശേഷം എന്തിനാണ് സമീപത്ത് പുതിയ കലുങ്ക് നിർമ്മിച്ചത്? "രണ്ട് ദിവസം മുമ്പ് വെള്ളപ്പൊക്കമുണ്ടായി, പക്ഷേ റെയിൽവേ തകർന്നില്ല."
'ഈ മന്ത്രി നമ്മുടെ മക്കളേക്കാൾ വിലയുള്ളവനാണോ?'
അപകടത്തിൽ മരിച്ച ഹകൻ സെലിന്റെ പിതാവും ഒസുസ് അർദയുടെ മുത്തച്ഛനുമായ നെക്മെറ്റിൻ സെൽ സംസാരിക്കുന്നു: "എന്തുകൊണ്ടാണ് ഈ കലുങ്ക് നിർമ്മിച്ച കരാറുകാരനെ ഞങ്ങളുടെ മുന്നിൽ കൊണ്ടുവരാത്തത്? യഥാർത്ഥ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള ആളുകളെ ഞങ്ങളുടെ അടുത്തേക്ക് കൊണ്ടുവരിക. മന്ത്രിയാണ് മന്ത്രിയെങ്കിൽ നമ്മുടെ മുന്നിൽ വരട്ടെ. ഈ മന്ത്രിക്ക് നമ്മുടെ മക്കളേക്കാൾ വിലയുണ്ടോ?
ഡെരിയ കുർതുലൂഷിന്റെ ഭർത്താവും ബെരെൻ കുർതുലൂഷിന്റെ പിതാവുമായ മെലിഹ് കുർതുലുസ് സംസാരിക്കുന്നു: “നിങ്ങൾ കലുങ്ക് നിർമ്മിക്കുക, അങ്ങനെ മഴവെള്ളം ഒഴുകും. നിങ്ങൾ അത് ചെയ്യുമ്പോൾ, നിങ്ങളുടെ മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കനുസൃതമായി നിങ്ങൾ അത് ചെയ്യുന്നു. മഴ പെയ്യാൻ ഒരു കലുങ്ക് പണിതിട്ടുണ്ട്. "മഴയിൽ ഒരു കലുങ്ക് തകർന്നാൽ, അതിനർത്ഥം അവിടെ കണക്കുകൂട്ടലിന്റെ കുറവുണ്ടെന്നാണ്."
അവൻ ഒരു സാക്ഷിയായി കേട്ടു, അത് അവൻ ഒരു പ്രതിയായിരിക്കണം
മകൻ ഒസുസ് അർദ സെൽ നഷ്ടപ്പെട്ട മിസ്ര ഓസ്: 3 സാക്ഷികളുടെ മൊഴികൾ സാധാരണ സമയങ്ങളിൽ എടുക്കാമായിരുന്നു. ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ആളുകളെ കൊണ്ടുവരുന്നില്ല. മുമിൻ കരാസു പ്രതിയാകേണ്ടതായിരുന്നുവെങ്കിലും അദ്ദേഹത്തിന്റെ മൊഴി സാക്ഷിയായി സ്വീകരിച്ചു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ മൊഴി കേൾക്കാൻ ചെന്നപ്പോൾ അത് നടപടിക്രമങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമാണെന്നും ചോദ്യങ്ങൾ മുമ്പ് നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്നും ഉത്തരങ്ങൾ പേജുകളിൽ എഴുതിയിട്ടുണ്ടെന്നും ഞാൻ കണ്ടു. ഞങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങൾ നിങ്ങൾ കേട്ടില്ല. മുമിൻ കരാസു കൺസൾട്ടന്റായി. 718 ദിവസങ്ങൾ കഴിഞ്ഞു. ഞങ്ങൾ അഞ്ചാമത്തെ ഹിയറിംഗിലാണ്. നമ്മുടെ ആവശ്യങ്ങൾ അവഗണിക്കാൻ പാടില്ല. അന്ധരോ കേൾക്കാത്തവരോ ആകരുത്.
ദൃക്‌സാക്ഷിയായ ഗുനെയ് സോളക് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നു:
ഞാൻ 4 വർഷമായി Çalışkan ഫാമിൽ ജോലി ചെയ്യുന്നു. ഞാൻ കാർഷിക ജോലി ചെയ്യുന്നു. ഞാൻ മുഴുവൻ സമയവും കൃഷിയിടത്തിലാണ് താമസിക്കുന്നത്. സംഭവദിവസം ഞാൻ ഫാമിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഞാൻ റെയിൽവേയിൽ നിന്ന് 300-400 മീറ്റർ അകലെയും അപകടസ്ഥലത്ത് നിന്ന് ഒരു കിലോമീറ്റർ അകലെയുമാണ്. സംഭവ ദിവസം 16.00:4 ഓടെയാണ് മഴ തുടങ്ങിയത്. പെട്ടെന്ന് മഴ പെയ്തു കടന്നുപോയി. എനിക്ക് പറയാൻ കഴിയുന്നത്ര മഴ ഉണ്ടായിരുന്നു. അന്ന് നല്ല മഴ ഉണ്ടായിരുന്നു. XNUMX വർഷത്തിനിടെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ മഴ അന്ന് ഞാൻ കണ്ടു. അപകടസമയത്ത് മഴയുടെ അളവ് അളക്കാനുള്ള ഉപകരണം ഞങ്ങളുടെ പക്കലില്ലായിരുന്നു. ഞാൻ ഒരിക്കലും സംഭവസ്ഥലത്തേക്ക് പോയിട്ടില്ല. കൃഷിയിടത്തിൽ പരിക്കുകളൊന്നും ഉണ്ടായില്ല. ഞങ്ങളുടെ ചുറ്റുമുള്ള കൃഷിയിടങ്ങളിൽ ആംബുലൻസുകളും വന്നു.
പരാതിക്കാരന്റെ അഭിഭാഷകൻ ഒനൂർ ഷാഹിങ്കായ: അപകടം നടന്ന് ഏകദേശം 2 മാസത്തിന് ശേഷം ഒരു പ്രതിനിധി സംഘം വന്നോ?
ഗുനേ സോളക്: അത് ഞങ്ങളുടെ അടുത്തേക്ക് വന്നില്ല. എനിക്കറിയില്ല. അവർ ടിസിഡിഡിയിൽ നിന്നാണ് വന്നത്. അതെങ്ങനെ സംഭവിച്ചുവെന്ന് അവർ ചോദിച്ചു, ഞങ്ങൾക്കറിയില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ പറഞ്ഞു. മിനിറ്റുകളൊന്നും സൂക്ഷിച്ചില്ല.
പരാതിക്കാരനായ അഭിഭാഷകൻ എംറെ എർഡാൽ: സംഭവത്തിന് ശേഷം എപ്പോഴാണ് നിങ്ങൾ അധികാരികളെ ആദ്യമായി കാണുന്നത്? നിങ്ങൾ ഒരു ഹെലികോപ്റ്റർ കണ്ടിട്ടുണ്ടോ?
ഗുനേ സോളക്: ഏകദേശം 1 മണിക്കൂർ കഴിഞ്ഞാണ് അധികൃതർ എത്തിയത്. ഞാനും ഹെലികോപ്റ്റർ കണ്ടു, അത് അപകട സ്ഥലത്തേക്ക് പോയി.
Çalışkan ഫാമിൽ ജോലി ചെയ്യുന്ന സാക്ഷി വഹ്‌ഡെറ്റ് അടക് സംസാരിക്കുന്നു:
സംഭവ ദിവസം ഞാൻ ഫാമിൽ ഇല്ലായിരുന്നു, പക്ഷേ അന്ന് ഞാൻ അവിടെ റൊട്ടി എടുത്തു. റെയിൽവേയിലേക്കുള്ള ഫാമിന്റെ ദൂരം 700-800 മീറ്ററാണ്. സംഭവദിവസം ഫാമിൽ ജോലി ചെയ്യുന്ന കുടുംബത്തിന് ഞാൻ റൊട്ടി കൊണ്ടുവന്നു. പിന്നീട് ടെലിവിഷനിലൂടെയാണ് സംഭവം അറിഞ്ഞത്. ഞാൻ ഉച്ചയ്ക്ക് ഒന്നര മണിക്കൂർ ഫാമിൽ നിന്നു, ചെറിയ മഴ ഉണ്ടായിരുന്നു. താമസത്തിനിടയിൽ വെള്ളപ്പൊക്കമൊന്നും കണ്ടില്ല. ഞാൻ ജോലി ചെയ്യുന്ന മേഖലയിൽ, ഏപ്രിലിനും മെയ് മാസത്തിനും ഇടയിൽ മഴ പെയ്യുന്നുണ്ട്, അധികം ഇല്ലെങ്കിലും. സംഭവദിവസം ഞാൻ എവിടെയാണ് ജോലി ചെയ്തതെന്ന് രേഖപ്പെടുത്താൻ മഴമാപിനി ഇല്ലായിരുന്നു. സംഭവം നടന്ന ദിവസം രാത്രി 12-1 മണിയോടെ ബോസിന്റെ നിർദ്ദേശപ്രകാരം ഞാൻ സംഭവസ്ഥലത്തേക്ക് പോയി. ഞങ്ങളുടെ കൃഷിയിടത്തിൽ പരിക്കുകളൊന്നും വരുത്തിയിട്ടില്ല.
പരാതിക്കാരനായ അഭിഭാഷകൻ ഒനൂർ ഷാഹിങ്കായ ചോദിക്കുന്നു: ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥൻ പിന്നീട് ഫാമിൽ വന്നോ?
വഹ്ദേത് അടക്: വന്നാലും കണ്ടില്ല.
അഭിഭാഷകൻ: ITU പ്രതിനിധി സംഘം ഒരു ഡേവിസ് ബ്രാൻഡ് അളക്കുന്ന ഉപകരണം തിരിച്ചറിഞ്ഞു.
വഹ്ദേത് അടക്: അളക്കാനുള്ള ഉപകരണം തീരെയില്ല. ഈ കാലയളവിലെ മഴയെ അപേക്ഷിച്ച് അപകടം നടന്ന ദിവസത്തെ മഴ കുറവായിരുന്നു. അന്ന് രാത്രി ആ പ്രദേശത്ത് ഹെലികോപ്റ്ററുകളൊന്നും കണ്ടില്ല.
കോടതി സാക്ഷികളെ കേൾക്കുന്നു
ട്രെയിൻ കൂട്ടക്കൊലയിൽ ജീവൻ നഷ്ടപ്പെട്ട എർഗൻ കെർപിക്കിന്റെ സഹോദരൻ പറയുന്നു: എന്റെ സഹോദരൻ 39-ാം വയസ്സിൽ പൊടിയായി, അവന്റെ രണ്ട് കുട്ടികൾ അനാഥരായി. അവസാനം വരെ ഞാൻ പരാതിപ്പെടുന്നു.
സെമിലോഗ്ലു സ്റ്റഡ് ഫാം ബിസിനസ് മാനേജർ ബിറോൾ കുസ്ഗുൻ: സംഭവ ദിവസം മുഴുവൻ ഞാൻ സ്റ്റഡ് ഫാമിൽ ആയിരുന്നു. റെയിൽവേയിലേക്കുള്ള ഞങ്ങളുടെ ദൂരം 250-300 മീറ്ററാണ്. ഉറപ്പില്ലെങ്കിലും ഇടയ്ക്കിടെ മഴയുണ്ടായിരുന്നു. ചില സമയങ്ങളിൽ കനത്ത മഴയും ഉണ്ടായിരുന്നു. മഴ പെയ്യുന്ന കാലങ്ങളായിരുന്നു അത്. ഈ ആഴ്ചകൾ അനുഭവിച്ച മഴയ്ക്ക് സമാനമായിരുന്നു. അക്കാലത്ത്, ജൂലൈ വരെ നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന മഴ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഞാൻ ജോലി ചെയ്യുന്നിടത്ത് മഴ അളക്കുന്ന ഒരു സ്റ്റേഷനും ഇല്ല. മഴ പെയ്താൽ ഫാമിലെ വെള്ളം ഞങ്ങൾ ചില ഡ്രെയിനേജ് ചാനലുകളിലൂടെ ഒഴുക്കിവിടുന്നു. അപകടം നടന്ന് ഏകദേശം 15 മിനിറ്റിനുശേഷം ഞാൻ സംഭവസ്ഥലത്തെത്തി. രംഗം വിവരിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. മനുഷ്യന് സംസാരിക്കാൻ കഴിയില്ല. അവിടെ സംഘർഷാവസ്ഥ നിലനിന്നിരുന്നു. ഞാൻ പറഞ്ഞതുപോലെ, ഇത് പറയുമ്പോൾ എനിക്ക് സംസാരിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്.
അഭിഭാഷകൻ ചോദിക്കുന്നു: സംഭവം നടന്ന ദിവസമോ അതിനു ശേഷമോ ആരെങ്കിലും നിങ്ങളുടെ അടുത്ത് പ്രോസിക്യൂട്ടറായി വന്നിട്ടുണ്ടോ?
ബിറോൾ കുസ്ഗുൻ: പിന്നീട്, TCDD, ITU എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഒരു സംഘം പര്യവേക്ഷണത്തിനായി എത്തി.
ഉപഭോക്താവിന്റെ അഭിഭാഷകൻ: സംഭവത്തിന് ശേഷം പരിക്കേറ്റവരെ രക്ഷിക്കാൻ ഹെലികോപ്റ്റർ സംഭവസ്ഥലത്ത് എത്തിയോ?
ബിറോൾ കുസ്ഗുൻ: ഇല്ല അത് വന്നില്ല.
കോർലു ട്രെയിൻ കൂട്ടക്കൊല പ്രതികളുടെ വിചാരണയുടെ അഞ്ചാമത്തെ വാദം കോർലു പബ്ലിക് എജ്യുക്കേഷൻ സെന്ററിൽ ആരംഭിച്ചു.
Çorlu കോടതിയിൽ മതിയായ ഹാൾ കപ്പാസിറ്റി ഇല്ലാത്തതിനാൽ Çorlu പബ്ലിക് എജ്യുക്കേഷൻ സെന്ററിലേക്ക് കൊണ്ടുപോയ ഹിയറിങ് 10.00 മണിക്ക് ആരംഭിക്കും. എല്ലാ ഹിയറിംഗിനും മുമ്പെന്നപോലെ, നീതി തേടിയുള്ള കുടുംബങ്ങൾ ചൊർലു സാൻട്രാൾ പാർക്കിൽ ഒത്തുകൂടി പൊതുവിദ്യാഭ്യാസ കേന്ദ്രത്തിലേക്ക് നടന്നു.
ജൂലൈയിലാണ് ആദ്യ ഹിയറിങ് നടന്നത്
3 പേർക്ക് ഇരിക്കാവുന്ന ഒന്നാം ഹൈ ക്രിമിനൽ കോടതിയായി സംഘടിപ്പിച്ച കോർലു പാലസ് ഓഫ് ജസ്റ്റിസിന്റെ കോൺഫറൻസ് ഹാളിൽ കഴിഞ്ഞ വർഷം ജൂലൈ മൂന്നിനാണ് കേസിന്റെ വാദം ആരംഭിച്ചത്. എന്നാൽ, സ്ഥലസൗകര്യമില്ലാത്തതിനാൽ മരിച്ചവരുടെയും പരിക്കേറ്റവരുടെയും ബന്ധുക്കളെ ഹാളിൽ പ്രവേശിപ്പിച്ചില്ല.
സംഭവങ്ങളെത്തുടർന്ന്, ചൊർലുവിലെ Çoban Çeşme ഡിസ്ട്രിക്റ്റിലെ Bülent Ecevit Boulevard-ൽ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന Çorlu പബ്ലിക് എജ്യുക്കേഷൻ സെന്ററിലെ 600 പേർക്ക് ഇരിക്കാവുന്ന ജൂലൈ 15-ന് ഹാളിലേക്ക് ഹിയറിങ് നടത്തി.
ഇന്ന് നടന്ന അഞ്ചാമത്തെ ഹിയറിംഗിന് മുമ്പ്, അപകടത്തിൽ മരിച്ചവരുടെയും അപകടത്തിൽ പരിക്കേറ്റവരുടെയും ബന്ധുക്കൾ Çorlu പബ്ലിക് എജ്യുക്കേഷൻ സെന്ററിൽ നിന്ന് ഏകദേശം 5 കിലോമീറ്റർ അകലെ തടിച്ചുകൂടി കാൽനടയായി ഹിയറിംഗിലെത്തി. മരിച്ചവരുടെ ഫോട്ടോകൾ വഹിച്ച കുടുംബങ്ങൾ "അവകാശങ്ങൾ, നിയമം, നീതി" തുടങ്ങിയ മുദ്രാവാക്യങ്ങൾ വിളിച്ചു.
'ഞങ്ങൾ ഒരു അത്ഭുതം പ്രതീക്ഷിച്ചില്ല, ഞങ്ങൾക്ക് നീതി വേണം'
അപകടത്തിൽ മകൾ ബിഹ്തർ ബിൽജിൻ, സഹോദരിമാരായ എമൽ ഡുമൻ, ഡെരിയ കുർതുലുസ്, 6 മാസം പ്രായമുള്ള അനന്തരവൻ ബെറെൻ കുർതുലുഷ് എന്നിവരെ നഷ്ടപ്പെട്ട സെഹ്‌റ ബിൽജിൻ കുടുംബങ്ങളെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് തന്റെ പ്രസംഗത്തിൽ പറഞ്ഞു:
“ഞാൻ എന്റെ മകളെ ഉപേക്ഷിച്ചിട്ട് 718 ദിവസമായി. ഞങ്ങൾക്ക് മക്കളില്ല, സഹോദരങ്ങളില്ല, ജീവനില്ല, ഭാര്യമാരില്ല, അമ്മമാരില്ല. ഈ രണ്ട് വർഷത്തെ പ്രക്രിയയിൽ, ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു കാര്യം മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂ; ഞങ്ങൾ ആരിൽ നിന്നും ഒരു അത്ഭുതം പ്രതീക്ഷിച്ചില്ല, ഞങ്ങൾ ഒന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടില്ല. ഞങ്ങൾ പറഞ്ഞു, 'ഞങ്ങൾക്ക് നീതി തരൂ', ഞങ്ങൾക്ക് നീതി വേണം. എന്റെ മക്കളേ, എന്റെ സഹോദരങ്ങളെ, 25 ജീവനുകൾ തിരിച്ചുവരില്ല. പക്ഷേ നമ്മളെപ്പോലെ ഒരു അമ്മയും അച്ഛനും സഹോദരിയും സഹോദരനും കത്തിക്കരുതെന്ന് ഞങ്ങൾ പറഞ്ഞു. "ഒരു അമ്മയെന്ന നിലയിൽ, എന്റെ മക്കളുടെ കൊലപാതകികളെ വിചാരണ ചെയ്യണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു."
ഉറവിടം: ഒരു ദിവസം
അഭിപ്രായമിടുന്ന ആദ്യയാളാകൂ