ഇസ്താംബുൾ 11-ാം അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കോടതി, 2 മുതൽ 1 വരെയുള്ള തീരുമാനങ്ങളോടെ, ഹെയ്‌ദർപാസ, സിർകെസി സ്റ്റേഷനുകളുടെ ടെൻഡർ റദ്ദാക്കുന്നതിന് ഇസ്താംബുൾ മെട്രോപൊളിറ്റൻ മുനിസിപ്പാലിറ്റി ഫയൽ ചെയ്ത കേസ് അനുചിതമാണെന്ന് കണ്ടെത്തി. വിധിയെ എതിർത്ത് ജഡ്ജി; ടെൻഡർ പ്രഖ്യാപനവും ടെൻഡർ സ്പെസിഫിക്കേഷനുകളും തമ്മിൽ വൈരുദ്ധ്യമുണ്ടെന്നും പരസ്പരവിരുദ്ധമായ നിയമങ്ങൾ മത്സരത്തെ തടഞ്ഞുവെന്നും പങ്കാളിത്തത്തിലുള്ള എല്ലാ കമ്പനികളും പ്രവൃത്തിപരിചയ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നൽകേണ്ടതില്ലെന്നും വ്യാഖ്യാനിച്ചു; ടെൻഡർ റദ്ദാക്കണമെന്ന് അദ്ദേഹം വാദിച്ചു. കോടതിയുടെ ഈ നിരസിക്കൽ തീരുമാനം നിയമപരമായ കാലയളവിനുള്ളിൽ IMM സ്റ്റേറ്റ് കൗൺസിലിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകും.
ഇസ്താംബുൾ മെട്രോപൊളിറ്റൻ മുനിസിപ്പാലിറ്റി (IMM), പ്രസിഡന്റ് Ekrem İmamoğlu2019 ഒക്‌ടോബറിൽ, ഹെയ്‌ദർപാസ, സിർകെസി ട്രെയിൻ സ്റ്റേഷൻ ഏരിയകൾ സംബന്ധിച്ച് ടിസിഡിഡി ജനറൽ ഡയറക്ടറേറ്റ് തുറന്ന ടെൻഡറിൽ നിന്ന് ഐഎംഎം അഫിലിയേറ്റുകളെ അദ്ദേഹം ജുഡീഷ്യറിയിലേക്ക് നീക്കി, അത് "ഇസ്താംബൂളിലെ ജനങ്ങളുടേതാണെന്നും ഇസ്താംബൂളിന്റെ ആത്മീയ സ്ഥലങ്ങളാണെന്നും" അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
ഇസ്താംബുൾ 11-ാം അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കോടതിയിൽ നടന്ന അസാധുവാക്കൽ കേസിൽ, ഇത് നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് അവകാശപ്പെട്ട് ഇടപാട് അസാധുവാക്കണമെന്ന് IMM അഭ്യർത്ഥിച്ചു. 2 മുതൽ 1 വരെയുള്ള തീരുമാനങ്ങളോടെ അസാധുവാക്കാനുള്ള IMM ന്റെ അഭ്യർത്ഥന അനുചിതമാണെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. 15 ദിവസത്തെ നിയമപരമായ കാലയളവിനുള്ളിൽ IMM തീരുമാനത്തിനെതിരെ കൗൺസിൽ ഓഫ് സ്റ്റേറ്റിൽ അപ്പീൽ നൽകും.
ഇസ്താംബുൾ 11-ആം അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തിൽ; സംയുക്ത സംരംഭം രൂപീകരിക്കുന്ന എല്ലാ പങ്കാളികളും വെവ്വേറെ പ്രവൃത്തിപരിചയ സർട്ടിഫിക്കറ്റുകൾ സമർപ്പിക്കണമെന്ന് പ്രസ്താവിച്ചു, കൂടാതെ KÜLTÜR AŞ, MEDYA AŞ, METRO İSTANBUL, İSBAK AŞ എന്നിവയ്ക്ക് പുറമെ സ്പെസിഫിക്കേഷനുകൾക്കനുസൃതമായി പ്രവൃത്തി പരിചയ രേഖകൾ സമർപ്പിച്ചിട്ടില്ലെന്നും പ്രസ്താവിച്ചു.
ടെൻഡർ സ്പെസിഫിക്കേഷനും ടെൻഡർ പ്രഖ്യാപനവും പരസ്പര വിരുദ്ധമല്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയ തീരുമാനത്തിൽ, സ്പെസിഫിക്കേഷനും ടെൻഡർ പ്രഖ്യാപനത്തിലും വ്യക്തത വരുത്തിയതായി വാദിച്ചു.
റെഗുലേറ്ററി നടപടിക്രമങ്ങൾ ലംഘിച്ചാണ് കേസ് നടത്തിയതെന്ന IMM ന്റെ പ്രതിരോധവും കോടതി കണ്ടെത്തിയില്ല. തീരുമാനത്തിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന പ്രസ്താവനകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു: "ടെൻഡർ നേടിയ കമ്പനി ആവശ്യമായ വ്യവസ്ഥകൾ പാലിക്കുകയും നടപടിക്രമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി ടെൻഡർ നടത്തുകയും ചെയ്തു."
അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാക്കുകൾ 3 ജഡ്ജിമാരും ഒരേപോലെയും സംയുക്തമായും നിരസിച്ചു.
മറുവശത്ത്, തീരുമാനത്തിൽ ഒപ്പുവച്ച മൂന്ന് ജഡ്ജിമാർ IMM അനുബന്ധ സ്ഥാപനങ്ങളെ ഒഴിവാക്കാനുള്ള കാരണങ്ങളിലൊന്നായി ടെൻഡർ കമ്മീഷൻ അവതരിപ്പിച്ച "സംയുക്തമായും പലമായും" എന്ന പദങ്ങൾക്ക് പകരം "സംയുക്തമായും സംയുക്തമായും" ഉപയോഗിക്കുന്നത് അംഗീകരിച്ചില്ല. ടെൻഡർ.
എന്നിരുന്നാലും, 2 ജഡ്ജിമാർ IMM-ന് എതിരായി വിധിച്ചു, "പരാതിക്കാരെ ടെൻഡറിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കാനുള്ള കാരണമായി കാണിച്ച മേൽപ്പറഞ്ഞ ലംഘനങ്ങൾ തത്വങ്ങളുടെ ഫലപ്രദമായ ലംഘനമല്ലെന്ന് മനസ്സിലാക്കിയതിനാൽ, അവർ നിഗമനം ചെയ്തു. ഇടപാടിൽ തെറ്റായ ഒരു വശം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല."
തീരുമാനത്തെ എതിർത്ത ജഡ്ജി, രാജ്യത്തെ കോടതിയുടെ തീരുമാനങ്ങൾ കാണിച്ചു
വിധി വ്യാഖ്യാനിച്ച ജഡ്ജി അദ്‌നാൻ കോറെ ഡെമിർസി പറഞ്ഞു; ടെൻഡർ പ്രഖ്യാപനവും ടെൻഡർ രേഖയും തമ്മിൽ വൈരുദ്ധ്യമുണ്ടെന്നും പരസ്പര വിരുദ്ധമായ നിയമങ്ങൾ മത്സരത്തിനും തുല്യ പരിഗണനയ്ക്കും വിശ്വാസ്യതയ്ക്കും തടസ്സമാണെന്നും അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കി.
2009, 2013, 2017, 2019 വർഷങ്ങളിൽ കൗൺസിൽ ഓഫ് സ്റ്റേറ്റ് എടുത്ത തീരുമാനങ്ങളിൽ ടെൻഡർ പ്രഖ്യാപനവും ടെൻഡർ രേഖയും തമ്മിലുള്ള വൈരുദ്ധ്യമാണ് ടെൻഡർ റദ്ദാക്കാൻ കാരണമെന്ന് ജഡ്ജി അദ്‌നാൻ കോറെ ഡെമിർസി ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.
സംയുക്ത സംരംഭത്തിലെ ഓരോ കമ്പനിയും അവരുടെ പ്രവൃത്തിപരിചയ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് വെവ്വേറെ സമർപ്പിക്കണമെന്ന് പ്രസ്താവിക്കുന്ന ടെൻഡർ പ്രഖ്യാപനത്തിൽ യാതൊരു നിയന്ത്രണവുമില്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, ഹക്കിം ഡെമിർസി പറഞ്ഞു, "ടെൻഡർ സ്പെസിഫിക്കേഷനുകളിൽ വ്യത്യസ്തമായ നിയന്ത്രണമുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാണ്, അതിനാൽ ഉണ്ട്. ടെൻഡർ സ്പെസിഫിക്കേഷനുകളും ടെൻഡർ പ്രഖ്യാപനവും തമ്മിലുള്ള വൈരുദ്ധ്യം."
ടെൻഡർ അറിയിപ്പും സ്പെസിഫിക്കേഷനുകളും വൈരുദ്ധ്യാത്മകമാണ്
TCDD റിയൽ എസ്റ്റേറ്റ് ലീസ് റെഗുലേഷനിൽ "വ്യക്തത, മത്സരം, തുല്യ പരിഗണന, വിശ്വാസ്യത എന്നിവ ഉറപ്പാക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്" എന്ന് ഡെമിർസി അടിവരയിട്ട് താഴെ പറയുന്ന അഭിപ്രായങ്ങൾ നൽകി:
“ഇക്കാര്യത്തിൽ, പ്രഖ്യാപനവും സ്പെസിഫിക്കേഷനും തമ്മിലുള്ള വൈരുദ്ധ്യം കാരണം സ്പെസിഫിക്കേഷനിൽ സംഭവിക്കുന്ന അവ്യക്തത ഈ തത്വങ്ങളുടെ പരിധിക്കുള്ളിൽ വിലയിരുത്തപ്പെടേണ്ടതുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാണ്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ടെൻഡർ പ്രഖ്യാപനത്തിലെ വ്യവസ്ഥകളും സ്പെസിഫിക്കേഷനും പരസ്‌പരം പൊരുത്തപ്പെടാത്തതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഭൂരിപക്ഷം അംഗീകരിച്ച തീരുമാനത്തിൽ എനിക്ക് പങ്കെടുക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, ടെൻഡർ രേഖയിൽ അവ്യക്തതയുണ്ട്. , സുതാര്യതയുടെയും മത്സരത്തിന്റെയും തത്വം ലംഘിക്കപ്പെട്ടു.
IMM-ന് പകരം പുതുതായി സ്ഥാപിതമായ ഒരു കമ്പനിക്കാണ് ടെണ്ടർ നൽകിയത്
IMM-ന്റെ 4 കമ്പനികൾ Haydarpaşa, Sirkeci സ്റ്റേഷനുകളിലെ ഏകദേശം 2019 ചതുരശ്ര മീറ്റർ വെയർഹൗസ് ഏരിയകൾക്കായി അപേക്ഷിച്ചു, TCDD 29 ഒക്ടോബർ 4-ന് "സംസ്കാരവും കലാ പ്രവർത്തനങ്ങളും" ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് വാടക ടെൻഡർ നൽകി.
ഇസ്താംബുൾ മെട്രോപൊളിറ്റൻ മുനിസിപ്പാലിറ്റി സംയുക്ത സംരംഭം പ്രതിമാസം 100 TL വാഗ്ദാനം ചെയ്തു, Hezarfen കൺസൾട്ടൻസി ലിമിറ്റഡ് കമ്പനി പ്രതിമാസം 300 TL വാഗ്ദാനം ചെയ്തു. രണ്ട് ഓഫറുകളും അംഗീകരിച്ച ടെൻഡർ കമ്മീഷൻ, 15-ന്റെ അവസാനത്തെ വിലപേശൽ മീറ്റിംഗിലേക്ക് ഹെസർഫെൻ കൺസൾട്ടൻസി കമ്പനിയെ മാത്രം ക്ഷണിച്ചു. ദിവസ കാലയളവ്, 350 ആയിരം TL വാടകയ്ക്ക് ഈ കമ്പനിക്ക് ടെൻഡർ നൽകി.
മെട്രോപൊളിറ്റൻ മുനിസിപ്പാലിറ്റി നിയമം നമ്പർ 5216 ലെ ആർട്ടിക്കിൾ 7/o, "ചരിത്രപരവും മൂല്യവുമുള്ള സ്ഥാവര വസ്‌തുക്കൾ വാടകയ്‌ക്കെടുക്കുന്നതിനുള്ള നിയന്ത്രണത്തിന്റെ" ആർട്ടിക്കിൾ 3 എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, വിലപേശലിലൂടെ നേരിട്ട് വാടകയ്‌ക്കെടുക്കുന്നതിന് ടിസിഡിഡിക്ക് IMM നൽകിയ അപേക്ഷയും നിരസിക്കപ്പെട്ടു.
10 വർഷം മുമ്പ് 2 ലിറകളുടെ മൂലധനവുമായി മുൻ IMM പബ്ലിക് റിലേഷൻസ് ഡയറക്ടറേറ്റ് ജീവനക്കാരൻ സ്ഥാപിച്ച ഹെസാർഫെൻ ഡാനിസ്മാൻലിക് ലിമിറ്റഡ് Şirketi, ടെൻഡർ ലഭിക്കുന്നതിന് ദിവസങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് അതിന്റെ മൂലധനം 1 ദശലക്ഷം ലിറകൾ വർദ്ധിപ്പിച്ചിരുന്നു.
ഇമാമോലു: "പൊതു സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് ടെണ്ടർ കൂടാതെ കൈമാറ്റം നടത്താം"
ഒരു പൊതു സ്ഥാപനത്തിന് ടെൻഡറില്ലാതെ മറ്റൊരു പൊതു സ്ഥാപനത്തിലേക്ക് മാറ്റാൻ കഴിയുമെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, ഐഎംഎം മേയർ Ekrem İmamoğlu, “ഞാൻ ആ കമ്പനിയെ പോലും കണക്കിലെടുക്കുന്നില്ല. കഠിനാധ്വാനവും വിയർപ്പും കൂടാതെ 6 മാസമോ ഒരു വർഷമോ നിങ്ങൾക്ക് അത്തരം പടികൾ കയറാൻ കഴിയില്ല. ഇതുവരെ വെബ്‌സൈറ്റ് ഇല്ലാത്ത 10 ലിറ മൂലധനമുള്ള ഒരു കമ്പനി ഈ ടെൻഡർ സ്വീകരിക്കുമ്പോൾ രണ്ടാമത്തെ ക്ഷണ ദിവസത്തിന്റെ തലേദിവസം ഒരു ദശലക്ഷം ലിറയുടെ മൂലധന വർദ്ധന വരുത്തിയത് പോലും ദുരൂഹതയുടെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗമാണ്. ഗതാഗത മന്ത്രാലയം ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അത് IMM-ന് നൽകാം. ഇസ്താംബൂളിൽ ഇതിന് നൂറുകണക്കിന് ഉദാഹരണങ്ങളുണ്ട്, അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
അഭിപ്രായമിടുന്ന ആദ്യയാളാകൂ