ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ തുരങ്കത്തിലേക്ക് രക്ഷപ്പെട്ടുവെന്ന വാർത്തയോട് ടിസിഡിഡിയുടെ പ്രതികരണം: വാർത്തയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന വിഷയം 2012 ലെ കോടതി ഓഫ് അക്കൗണ്ട്സ് ഓഡിറ്റ് റിപ്പോർട്ടിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുകയും SOE സബ് കമ്മീഷൻ യോഗത്തിൽ ചർച്ച ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. അതേ കോടതി ഓഫ് അക്കൗണ്ട്സ് റിപ്പോർട്ടിൽ, ഞങ്ങളുടെ ഓർഗനൈസേഷന്റെ കോർട്ട് ഓഫ് അക്കൗണ്ട്സ് നിർദ്ദേശത്തോടുള്ള പ്രതികരണവും ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. സുതാര്യവും അറിയാവുന്നതുമായ ഒരു പ്രശ്നം, ഒരു ബഹു. എം.പി അത് കണ്ടുപിടിച്ചത് പോലെ ഒരു "കുഴപ്പം" ആയി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതായി മനസ്സിലാകുന്നില്ല. അക്കൗണ്ട്സ് കോടതിയിൽ ഞങ്ങളുടെ സംഘടനയുടെ പ്രതികരണം റിപ്പോർട്ട് ഇപ്രകാരമാണ്:
“2012 ലെ വർക്ക് പ്രോഗ്രാമിലെ കരാറിനും നിർമ്മാണ ഇനങ്ങൾക്കും അനുസൃതമായി കരാറുകാരൻ നിശ്ചിത അളവിലുള്ള നിർമ്മാണം നടത്തി. യൂണിറ്റ് പ്രൈസ് വർക്ക് ഇനങ്ങൾക്കായി കരാറുകാരൻ കമ്പനി നൽകിയ ഓഫറിന്റെയും എല്ലാ അളവുകൾ ഉൾപ്പെടെ മൊത്തത്തിലുള്ള ഓഫറിന്റെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ നടത്തിയ വില താരതമ്യത്തിൽ, മറ്റ് ലേലക്കാരെ അപേക്ഷിച്ച് ഓഫർ ഏറ്റവും വിലകുറഞ്ഞതും അനുയോജ്യവുമായ വിലയാണെന്ന് നിർണ്ണയിച്ചു. കരാർ അവസാനിച്ചു. കമ്പനിയുടെ ഓഫർ ഏകദേശ ചെലവിന്റെ ശരാശരി 36% കിഴിവ് നൽകുന്നു. കരാറിന്റെ പരിധിയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കുകയും ഏകദേശ വിലയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഉയർന്ന യൂണിറ്റ് വില വാഗ്ദാനം ചെയ്യുകയും ചെയ്ത നിർദ്ദേശത്തിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന ടണൽ നിർമ്മാണ പ്രവർത്തനങ്ങൾ; കരാറിലും വർക്ക് ഷെഡ്യൂളിലും ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള ടണൽ നിർമ്മാണ ജോലികൾ ഇവയാണ്. മുഴുവൻ ടണൽ നിർമ്മാണവും 17 വർക്ക് ഇനങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. തർക്ക വിഷയമായ 15.893 തുരങ്കങ്ങൾക്കായുള്ള വർക്ക് ഇനങ്ങളിൽ, ഏകദേശം 9 മീറ്റർ നീളമുള്ള 2 ടണൽ നിർമ്മാണത്തിൽ, താഴത്തെ പകുതിയും വിപരീത കോൺക്രീറ്റും മാത്രമാണ് നിർമ്മിക്കുന്നത്, ഇതിന്റെ നീളം 1350 മീറ്ററാണ്. ആണ്. സുരക്ഷാ കാരണങ്ങളാൽ തുരങ്കത്തിന്റെ സ്ഥിരത (സുരക്ഷ) ഉറപ്പാക്കുന്നതിനായി കരാറുകാരൻ താഴത്തെ പകുതിയും വിപരീത കോൺക്രീറ്റും നിർമ്മിക്കുകയും പ്രക്രിയയുടെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച് ഹാസെറ്റെപ്പ് സർവകലാശാലയിൽ നിന്ന് ഒരു റിപ്പോർട്ട് സ്വീകരിക്കുകയും ഞങ്ങളുടെ എന്റർപ്രൈസസിന് സമർപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. കൂടാതെ, ടണലുകൾക്ക് ആവശ്യമായ സുരക്ഷാ നടപടികൾ സ്വീകരിക്കണമെന്നും ഉൽപ്പാദനം അവസാനിപ്പിക്കണമെന്നും ടിസിഡിഡി അഭ്യർത്ഥിച്ചു. കരാറുകാരൻ കമ്പനിയുടെ പ്രൊഡക്ഷനുകൾ ടണലുകളുടെ സുരക്ഷിതത്വത്തിനും കരാർ, സ്പെസിഫിക്കേഷനുകൾ, സാങ്കേതികത എന്നിവയ്ക്ക് അനുസൃതമാണെന്നും പരിശോധനകളിൽ നിന്നും നിയന്ത്രണങ്ങളിൽ നിന്നും മനസ്സിലാക്കിയിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ, 2012ലെ അക്കൗണ്ട്സ് കോടതി റിപ്പോർട്ടിലെ ശുപാർശകൾ പരിഗണിച്ച്, കരാറുകാരൻ നടത്തുന്ന പ്രൊഡക്ഷനുകളിൽ നിന്ന് കരാറുകാരന്റെ ലാഭവും പൊതുചെലവുകളും കിഴിച്ച് കമ്പനിക്ക് പണം നൽകുന്നത് ഉചിതമാണെന്ന് കണക്കാക്കുകയും അതിനനുസരിച്ച് ആവശ്യമായ നടപടികൾ സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്തു.
അഭിപ്രായമിടുന്ന ആദ്യയാളാകൂ