തുറമുഖ ഓപ്പറേഷനിലെ പ്രതികളുടെ അഭിഭാഷകൻ മൊഴി നൽകി

തുറമുഖ ഓപ്പറേഷൻ പ്രതികളുടെ അഭിഭാഷകൻ പ്രസ്താവന നടത്തി: കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച ആദ്യം നടത്തിയ ഓപ്പറേഷനിൽ ടിസിഡിഡി പോർട്ട് എന്റർപ്രൈസസിലെ മുതിർന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥർ, തുറമുഖ ജീവനക്കാർ, തുറമുഖത്ത് ബിസിനസ്സ് നടത്തുന്ന കമ്പനി ഉടമകൾ എന്നിവരുൾപ്പെടെ 14 പേരെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ തുടരുന്നു. .
തുറമുഖ ഓപ്പറേഷൻ പ്രതികളുടെ അഭിഭാഷകൻ സംസാരിച്ചു
ടിസിഡിഡി തുറമുഖ പ്രവർത്തനങ്ങളിലെ മുതിർന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥർ, തുറമുഖ ജീവനക്കാർ, തുറമുഖത്ത് വ്യാപാരം നടത്തുന്ന കമ്പനി ഉടമകൾ എന്നിവരുൾപ്പെടെ 14 പേരെ കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച ആദ്യം നടത്തിയ ഓപ്പറേഷനിൽ അറസ്റ്റ് ചെയ്തതിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ തുടരുകയാണ്. കേസിന്റെ പരിധിയിൽ അറസ്റ്റിലായ അഭിഭാഷകൻ അയ്‌കുത് ഡികെൻ‌സിക്, അന്വേഷണം നടത്തിയ പ്രോസിക്യൂട്ടറെ വിമർശിച്ചു, 'നടപടിക്രമങ്ങൾ യോഗ്യതയ്ക്ക് ബലി നൽകാനാവില്ല' എന്ന തത്വം അദ്ദേഹം ലംഘിച്ചുവെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടു.
2011 ഫെബ്രുവരിയിൽ ഒരു വിവരദാതാവില്ലാതെയാണ് വയർടാപ്പിംഗ് ആരംഭിച്ചതെന്നും 2013 ജൂലൈയിൽ വിദഗ്ധരല്ലാത്തവർ ഒരു റിപ്പോർട്ട് തയ്യാറാക്കി, 2014 ജനുവരിയിൽ ഓപ്പറേഷൻ നടത്തിയെന്നും ഡികെൻസിക് പറഞ്ഞു, “ഒരു വിവരവും ടിപ്പ് കത്തും ഇല്ലാതെ, പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഇതിനെതിരെ പ്രവർത്തിച്ചു. നടപടിക്രമവും പരിധിയില്ലാത്ത വയർടാപ്പിംഗും നടത്തി. പിന്നീട് സംഭവത്തിൽ ഉൾപ്പെടാത്ത രണ്ട് വിദഗ്ധർ റിപ്പോർട്ട് തയ്യാറാക്കുകയും ഈ റിപ്പോർട്ടുകൾ അനുസരിച്ചാണ് ഓപ്പറേഷൻ നടത്തിയതെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
സംഘടിത കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ആർട്ടിക്കിൾ 220 അനുസരിച്ചാണ് പ്രോസിക്യൂട്ടർ വയർടാപ്പിംഗ് നടത്തിയതെന്നും ഈ ലേഖനം പരിധിയില്ലാത്ത വയർടാപ്പിംഗ് നൽകുന്നുവെന്നും ഡികെൻസിക് പറഞ്ഞു, “വ്യത്യസ്ത തീയതികളിലെ സംഭാഷണങ്ങൾ സംയോജിപ്പിച്ച് ഒരു കുറ്റകൃത്യം സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു. വീണ്ടും, അതേ പ്രോസിക്യൂട്ടർ തടവിലാക്കിയ ആളുകളെ കോടതിയിലേക്ക് റഫർ ചെയ്തത് ഒരു സംഘടന സ്ഥാപിച്ചതിന്റെയോ ഒരു സംഘടനയിൽ അംഗമായതിന്റെയോ കുറ്റത്തിനല്ല, മറിച്ച് കൈക്കൂലി നൽകിയതിനും സ്വീകരിച്ചതിനും ടെൻഡറിൽ കൃത്രിമം കാണിച്ചതിനും കുറ്റകരമാണ്. പ്രോസിക്യൂട്ടർ നടപടിക്രമങ്ങൾ അവഗണിച്ചുവെന്ന് ഈ സംഭവം വ്യക്തമായി കാണിച്ചു. കൈക്കൂലി, കൈക്കൂലി, ബിഡ് തട്ടിപ്പ് എന്നിവയ്ക്ക് വിചാരണ നേരിടുന്നവർക്കെതിരെ നടത്തിയ അൺലിമിറ്റഡ് വയർടാപ്പുകൾ അസാധുവാണ്. കാരണം ഈ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ഗുണ്ടാ അന്വേഷണത്തിന്റെ പരിധിയിൽ വരുന്നതല്ലെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
"അറസ്റ്റ് നടത്തിയ ജഡ്ജി കൂട്ട കുറ്റകൃത്യത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു ചോദ്യം പോലും ചോദിച്ചില്ല"
പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ അലി സെലിക് 23 ഫോൾഡറുകളിലായി 4 പേരുടെ ടേപ്പ് റെക്കോർഡിംഗുകൾ ചേർക്കുകയും 9 പേരെ വിട്ടയക്കുകയും 14 പേരെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യാനുള്ള അഭ്യർത്ഥനയോടെ കോടതിയിലേക്ക് റഫർ ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. ഒരു ഓർഗനൈസേഷനിലെ അംഗവും സംഘടിത കുറ്റകൃത്യം ചെയ്യുന്നതും, എന്നാൽ കൈക്കൂലി നൽകുന്നതിനും സ്വീകരിക്കുന്നതിനും ടെൻഡറുകൾ തട്ടിപ്പ് നടത്തുന്നതിനും. ഒരു ക്രിമിനൽ സംഘടനയും ഇല്ലാത്തതിനാൽ, അന്വേഷണ ഫയൽ ഡ്യൂട്ടിയിലുള്ള ക്രിമിനൽ കോടതി ഓഫ് പീസ് ജഡ്ജിക്ക് അയച്ചു. 5 മണിക്കൂറോളം പ്രതികളുടെയും അഭിഭാഷകരുടെയും വാദങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ച ഡ്യൂട്ടിയിലുണ്ടായിരുന്ന ജഡ്ജി, ടെൻഡറിൽ കൃത്രിമം കാണിച്ചതിനും കൈക്കൂലി വാങ്ങിയതിനും 14 പേരെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യാൻ തീരുമാനിച്ചു. കൂട്ടക്കുരുതിയെക്കുറിച്ച് സംശയിക്കുന്നവരോട് ഒരു ചോദ്യം പോലും ജഡ്ജി ചോദിച്ചില്ല. പ്രോസിക്യൂട്ടർ ആദ്യം മുതൽ നടത്തിയ അന്വേഷണം നടപടിക്രമങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമാണെന്ന് ഇത് കാണിച്ചു. ഒരു സംഘടനയുണ്ടെന്നും, നിയമവിരുദ്ധമായ വയർടാപ്പുകൾ ഉണ്ടെന്നും, ഒടുവിൽ സംഘടനയില്ലെന്ന് മനസ്സിലാക്കിയതിലും മിസ്റ്റർ പ്രോസിക്യൂട്ടർ കോടതികളിൽ നിന്ന് തീരുമാനങ്ങളെടുത്തു. പ്രോസിക്യൂട്ടർ നടപടിക്രമങ്ങൾ ലംഘിച്ചുവെന്ന് വ്യക്തമാണെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
നികുതിയുടെയും എസ്എസ്ഐ വിദഗ്ധരുടെയും റിപ്പോർട്ടുമൊത്തുള്ള പ്രവർത്തനം
ഇസ്മിർ കോടതിയിലെ ഗുണ്ടാ കേസുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന കോടതിയുടെ ഇൻവെസ്റ്റിഗേഷൻ പ്രോസിക്യൂട്ടറായ അലി സെലിക് നടത്തിയ തുറമുഖ ഓപ്പറേഷനിൽ കസ്റ്റഡിയിലെടുത്ത പ്രതികളെ 2011 ൽ വയർടാപ്പ് ചെയ്യാൻ തുടങ്ങിയെന്നും വയർടാപ്പുകൾക്ക് ശേഷം പറഞ്ഞു. സംഘത്തിന്റെ വ്യാപ്തി, പ്രോസിക്യൂട്ടർ, 2013 ജൂലൈയിൽ, വിരമിച്ച എസ്‌എസ്‌ഐ അഡ്മിനിസ്‌ട്രേറ്റീവ് ചീഫ് ഇൻസ്‌പെക്ടറും നിലവിൽ സേവനമനുഷ്ഠിക്കുന്ന ടാക്‌സും ചീഫ് ഇൻസ്‌പെക്ടർക്ക് വേണ്ടി ഒരു റിപ്പോർട്ട് തയ്യാറാക്കുന്നു. വിദഗ്ധരായി നിയോഗിക്കപ്പെട്ട ഇൻസ്പെക്ടർമാർ അവരുടെ റിപ്പോർട്ടിൽ പ്രതികൾ തങ്ങളുടെ പ്രദേശമല്ലെങ്കിലും കൂട്ട കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ നടത്തിയതായി വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. തുടർന്ന്, പ്രോസിക്യൂട്ടർ അലി സെലിക്ക് രണ്ട് ഇൻസ്പെക്ടർമാരുടെയും റിപ്പോർട്ടുകൾ കണക്കിലെടുക്കുകയും ഓപ്പറേഷനിലെ ബട്ടൺ അമർത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, തടവിലാക്കപ്പെട്ട പ്രതികൾ ജഡ്ജിയുടെ മുമ്പാകെ ഹാജരായത് കൂട്ടക്കുറ്റങ്ങൾക്കല്ല, മറിച്ച് കൈക്കൂലിക്കും ടെൻഡർ തട്ടിപ്പിനുമാണ്. “അന്വേഷണം നടത്തിയ പ്രോസിക്യൂട്ടർ പ്രതികളുടെ മൊഴി പോലും എടുത്തിട്ടില്ല,” അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
"വ്യത്യസ്ത തീയതികളിലെ സംഭാഷണങ്ങൾ സംയോജിപ്പിച്ച് ഒരു കുറ്റകൃത്യം സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു"
നിയമവിരുദ്ധമായ ഫോൺ ചോർത്തലിൽ, വ്യത്യസ്ത തീയതികളിലെ സംഭാഷണങ്ങൾ ഒരു കുറ്റകൃത്യം സൃഷ്ടിക്കാൻ ശ്രമിച്ചുവെന്ന് ഡികെൻസിക് പറഞ്ഞു, "തടവുകാരോട് അവർ പരസ്പരം നടത്തിയ ഫോൺ കോളുകളുടെ ടേപ്പ് റെക്കോർഡിംഗുകൾ കാണിക്കുകയും 'നിങ്ങൾ എന്തിനാണ് ചെയ്തത്' എന്നിങ്ങനെയുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുകയും ചെയ്തു. ഇത് പറയൂ, നിങ്ങൾക്ക് ഇവിടെ എന്താണ് വേണ്ടത്, എന്താണ് ഇതിന്റെ അർത്ഥം?' ഈ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് തൃപ്തികരമായ ഉത്തരം ലഭിക്കാത്ത പോലീസ്, റെക്കോർഡ് ചെയ്‌ത സംഭാഷണങ്ങളുടെ ചില ഭാഗങ്ങളിൽ പരാൻതീസിസിൽ 'അയാൾ ഇത് പറഞ്ഞു, ഇതാണ് ഉദ്ദേശിച്ചത്, ഇത് അർത്ഥമാക്കുന്നത്' തുടങ്ങിയ കമന്റുകൾ ചേർത്തത് ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, പ്രസംഗങ്ങൾ വ്യത്യസ്ത തീയതികളിലാണ് നടത്തിയത്. “പിന്നീട് അവ സംയോജിപ്പിച്ച് ഒരു ക്രിമിനൽ ഘടകം സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു,” അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
"ഞങ്ങൾക്ക് പ്രോസിക്യൂട്ടർക്കും പോലീസിനും എതിരെ ഒരു ക്രിമിനൽ പരാതി ഫയൽ ചെയ്യാം"
തുർക്കി പീനൽ കോഡിന്റെ നടപടിക്രമങ്ങൾ അവഗണിച്ച് നടത്തിയ ഓപ്പറേഷനിൽ നിരവധി ആളുകൾ ഇരകളാക്കപ്പെടുകയും കുറ്റവാളികളെപ്പോലെ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് മുന്നിൽ അവതരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ഡികെൻസിക് പറഞ്ഞു, “ഇസ്മിർ കേന്ദ്രീകരിച്ച് 5 പ്രവിശ്യകളിൽ ഒരേസമയം ഓപ്പറേഷൻ നടത്തി. സംഘടനാ കുറ്റം ചുമത്തി നിരവധി പേരെ ഇസ്മിറിലേക്ക് കൊണ്ടുപോയി. ഇത്തരക്കാരെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തത് സംഘടനാപരമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്കല്ല, കൈക്കൂലിക്കും ടെൻഡർ തട്ടിപ്പിനുമാണ്. മറ്റ് പ്രവിശ്യകളിലെ നിയമ നിർവ്വഹണ സേനയെക്കുറിച്ച് പ്രോസിക്യൂട്ടർമാർക്ക് ഇസ്മിർ പോലീസ് വിവരങ്ങൾ നൽകിയില്ല. ഇത് നടപടിക്രമ ചട്ടങ്ങൾ അനുസരിച്ചല്ല. "ഞാൻ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന എന്റെ ക്ലയന്റുകളുടെ അനുമതിയുണ്ടെങ്കിൽ, നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിക്കാത്ത പ്രോസിക്യൂട്ടർ അലി സെലിക്കിനെതിരെയും സംഘ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്കായി സംശയിക്കുന്നവരെ ചോദ്യം ചെയ്ത നിയമപാലകർക്കെതിരെയും ഞാൻ ക്രിമിനൽ പരാതി നൽകും," അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.