മൂന്നാം വിമാനത്താവളത്തിന്റെ ഭൂമി യുദ്ധസമയത്ത് മാതൃരാജ്യത്തിന്റെ പ്രതിരോധത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ തട്ടിയെടുത്തു

  1. യുദ്ധത്തിൽ മാതൃരാജ്യ പ്രതിരോധത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിമാനത്താവള ഭൂമി തട്ടിയെടുത്തു: ഇസ്താംബൂളിൽ നിർമ്മിക്കുന്ന മൂന്നാമത്തെ വിമാനത്താവളത്തിന്റെ പദ്ധതിയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയ ഭൂമി 'യുദ്ധത്തിൽ ആഭ്യന്തര പ്രതിരോധം' എന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ തട്ടിയെടുത്തു. അന്യാധീനപ്പെട്ട ഭൂമികളിൽ വനഭൂമിയും വില്ലേജുകളും ഒഴിപ്പിക്കാനുണ്ട്. കഴിഞ്ഞ ദിവസം ഔദ്യോഗിക ഗസറ്റിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച മന്ത്രി സഭയുടെ തീരുമാനത്തോടെ 3 ഹെക്ടർ ഭൂമിയും അതിൽ 6 ഹെക്ടർ വനഭൂമിയും തട്ടിയെടുത്തു. 'ആഭ്യന്തര പ്രതിരോധത്തിന്റെ ആവശ്യകത' എന്ന വ്യവസ്ഥയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ 'ദേശീയ പ്രതിരോധ'ത്തിന്റെ പരിധിക്കുള്ളിൽ നിന്നാണ് കൈയേറ്റ തീരുമാനം എടുത്തത് എന്നത് ശ്രദ്ധേയമായിരുന്നു. 'ഹോംലാൻഡ് ഡിഫൻസ്' എന്ന നിലയിൽ, അതായത് അടിയന്തരാവസ്ഥയായി പരിഗണിച്ചാണ് 172-ാമത്തെ വിമാനത്താവളം തട്ടിയെടുക്കുന്നതെന്ന് വിദഗ്ധർ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
    ഇസ്താംബൂളിൽ നിർമ്മിക്കുന്ന മൂന്നാമത്തെ വിമാനത്താവളത്തിന് 'യുദ്ധം പിടിച്ചെടുക്കൽ അവസ്ഥ' ശരിയാണോ?
    'നിയമത്തിന്റെ ഉപയോഗം ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമാണ്'
    ടർക്കിഷ് എൻജിനീയർ. കൂടാതെ ചേംബർ ഓഫ് ആർക്കിടെക്റ്റ്സ്, ജനറൽ. പ്രസിഡന്റ് Eyup MUHCU:
    ഈ നിയമം; ദുരന്തവും ദേശീയ സുരക്ഷയും ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു രീതിയാണിത്. പ്രക്രിയ ത്വരിതപ്പെടുത്തുകയും ജീവനും സ്വത്തിനും സുരക്ഷയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സുരക്ഷാ നടപടികൾ എത്രയും വേഗം കൈക്കൊള്ളുകയുമാണ് ലക്ഷ്യം. നിർഭാഗ്യവശാൽ, നിയമം നഗര പരിവർത്തന ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഈ നിയമത്തിന്റെ ഉപയോഗം നിലവിൽ നിയമവിരുദ്ധവും വ്യക്തമായും ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധവുമാണ്. 2 കേസുകൾ ഫയൽ ചെയ്യാം. കൈവശപ്പെടുത്തൽ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമല്ലാത്തതിനാലും സമീപത്തുള്ള ആളുകൾക്ക് ദോഷം ചെയ്യുന്നതിനാലും അസാധുവാക്കൽ അഭ്യർത്ഥിക്കാം. കൂടാതെ, തട്ടിയെടുക്കലിൽ സാമ്പത്തിക നഷ്ടം നേരിട്ട പൗരന്മാർക്ക് വില വർദ്ധനയ്ക്കായി ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്യാം. മൂന്നാം വിമാനത്താവളത്തിലെ അപഹരണത്തിന് ദേശീയ സുരക്ഷയുമായും അടിയന്തരമായി പിടിച്ചെടുക്കലുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല.
    ബാരൻ ബോസോലു, ചേംബർ ഓഫ് എൻവയോൺമെന്റൽ എഞ്ചിനീയർമാരുടെ പ്രസിഡന്റ്:
    'തിടുക്കപ്പെട്ട് തീരുമാനമെടുക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്'
    സാധാരണ മുതലെടുപ്പ് പ്രക്രിയ ഒഴിവാക്കിയിരിക്കുന്നു. ദേശീയ പ്രതിരോധ ബാധ്യതാ നിയമത്തിന്റെ പരിധിയിൽ നിന്ന് അടിയന്തിരമായി കൈക്കലാക്കാനുള്ള തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാവുന്നതാണ്. അതായത്, യുദ്ധസമയത്ത്. മൂന്നാം വിമാനത്താവളം, കനാൽ ഇസ്താംബുൾ തുടങ്ങിയ പദ്ധതികളോടെ നിലവിലുള്ള ജലസ്രോതസ്സുകൾ ഇല്ലാതാകും. ഇസ്താംബൂളിനെയും നമ്മുടെ രാജ്യത്തെയും കൂടുതൽ ഗുരുതരമായ ജലപ്രതിസന്ധികളിലേക്ക് വലിച്ചിഴയ്ക്കുന്ന ഒരു പദ്ധതിക്ക്, നിയമനടപടികൾ തുടരുന്നതിനിടയിൽ ധൃതിപിടിച്ച് പിടിച്ചെടുക്കൽ തീരുമാനമെടുത്തത് വളരെ അർത്ഥവത്തായതാണ്.
    'വിമാനത്താവളം ആഭ്യന്തര പ്രതിരോധവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു'
    മിലിട്ടറി സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഓണററി അംഗം അലി ഫാഹിർ കയാകാൻ:
    എന്നിരുന്നാലും, ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ, "യുദ്ധസാഹചര്യങ്ങൾ ഇല്ലാതിരുന്നപ്പോൾ ഇത് എവിടെ നിന്ന് വന്നു?" നിയമം സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിക്കണമെന്ന് കരുതുന്നുണ്ടെങ്കിലും. ആഭ്യന്തരയുദ്ധമുണ്ടായാൽ ആവശ്യമെങ്കിൽ സൈനിക യുദ്ധത്തിന് വിമാനങ്ങൾക്ക് വിമാനത്താവളങ്ങൾ അനുവദിക്കാം. ഒരു രാജ്യത്തെ യുദ്ധസാഹചര്യത്തിൽ ആദ്യം ലക്ഷ്യം വെക്കുന്നത് സൈനിക സൗകര്യങ്ങളാണ്. സൈനിക വിമാനത്താവളം ഉപയോഗശൂന്യമാകുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, വിമാനങ്ങൾ ഇറങ്ങാൻ കഴിയുന്ന ഒരു പുതിയ സ്ഥലം ആവശ്യമാണ്, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ സിവിൽ എയർപോർട്ടുകളോ വിശാലമായ റോഡുകളോ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഈ വശം ഉപയോഗിച്ച്, എടുത്ത തീരുമാനവുമായി 'യുദ്ധത്തിൽ മാതൃരാജ്യ പ്രതിരോധം' തമ്മിൽ ഒരു ബന്ധം സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയും.
    അഭിഭാഷകൻ എർകാൻ ട്യൂണ:
    'മന്ത്രിസഭയുടെ തീരുമാനപ്രകാരമായിരിക്കാം'
    2942-ലെ അപഹരണ നിയമത്തിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 27, 'ആഭ്യന്തര പ്രതിരോധത്തിന്റെ ആവശ്യകത'യുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രമല്ല, 'മന്ത്രിസഭയിൽ തീരുമാനം എടുക്കേണ്ട സാഹചര്യങ്ങളിലും' ഉടനടി അപഹരണം നടത്താമെന്ന് നിയന്ത്രിക്കുന്നു. . പുറമ്പോക്കിന് മുമ്പ് നടപ്പാക്കേണ്ട 'പർച്ചേസ് പ്രൊസീജിയർ' നടപ്പാക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കുകയും ചുരുങ്ങിയ സമയത്തിനുള്ളിൽ എക്സൈസ് നടത്തുകയും ചെയ്യുകയാണ് ഇവിടെ ലക്ഷ്യം. സ്വത്തവകാശത്തിന്റെ പരിമിതിയുള്ള ഈ തീരുമാനം സാങ്കേതികമായി അപൂർണ്ണമാണ്. സ്ഥാവര സ്വത്തുക്കൾ 'തിടുക്കത്തിൽ തട്ടിയെടുക്കുന്ന' നമ്മുടെ പൗരന്മാരുടെ പ്രക്രിയ സൂക്ഷ്മമായി പിന്തുടരേണ്ടതാണ്.

അഭിപ്രായമിടുന്ന ആദ്യയാളാകൂ

ഒരു മറുപടി വിടുക

നിങ്ങളുടെ ഇമെയിൽ വിലാസം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു ചെയ്യില്ല.


*